'There is a type of Spring proxy that can replace the object being returned by the method' 是什么意思？
What is meant by 'There is a type of Spring proxy that can replace the object being returned by the method'?
我正在进行模拟考试，我不太理解其中一个答案，但没有解释为什么它是正确的。
（由 kriegaex 从此处向下编辑，添加了以下评论中的问题以及一些格式和改写，以使文本更加连贯和可读。）
- 问题： "Which below statement is true about Spring's proxy feature?"
- 答案： "There is a type of Spring proxy that can replace the object being returned by the method."
我了解Spring AOP 可以使用两种类型的代理：
- JDK 动态代理
- CGLIB 代理
据我了解，这些是 Spring 中大量使用的两种代理类型。例如，当使用 @Transactional 或创建方面 (@Aspect) 时。
我对给出的答案的理解是他们指向@Around方面。但是，我不明白为什么他们称它为 "type of Spring proxy"。方面是代理吗？因此，我对使用 JDK 或 CGLIB 代理的方面的理解是否不正确？
如果您提供了所有可能的答案，包括不正确的答案，问题会更容易理解。但鉴于正确的（这听起来确实很奇怪），我可以告诉你以下内容：
- JDK 和 CGLIB 代理都有相同的目的：包装和替换原始对象，以便能够将一些拦截器注册到它们的方法调用中，无论是通过 Spring AOP 还是其他方法。
- 是的，两种代理类型都在 Spring 中大量使用，JDK 代理用于 类 实现接口，CGLIB 代理用于 类 不实现任何接口。或者，您可以配置 Spring 以将 CGLIB 代理也用于接口类型。
- 没有“
@Around 方面”这样的东西，只有 @Around 建议类型（除了其他建议类型，例如 @Before 和 @After）。
- 不，方面不是代理。但是 Spring AOP 使用代理来实现其通过委托模式执行 AOP 的方式，这与不使用任何代理但使用直接字节码检测来实现其目标的 AspectJ 相反。
在 Spring 文档中查找更多信息。
我正在进行模拟考试，我不太理解其中一个答案，但没有解释为什么它是正确的。
（由 kriegaex 从此处向下编辑，添加了以下评论中的问题以及一些格式和改写，以使文本更加连贯和可读。）
- 问题： "Which below statement is true about Spring's proxy feature?"
- 答案： "There is a type of Spring proxy that can replace the object being returned by the method."
我了解Spring AOP 可以使用两种类型的代理：
- JDK 动态代理
- CGLIB 代理
据我了解，这些是 Spring 中大量使用的两种代理类型。例如，当使用 @Transactional 或创建方面 (@Aspect) 时。
我对给出的答案的理解是他们指向@Around方面。但是，我不明白为什么他们称它为 "type of Spring proxy"。方面是代理吗？因此，我对使用 JDK 或 CGLIB 代理的方面的理解是否不正确？
如果您提供了所有可能的答案，包括不正确的答案，问题会更容易理解。但鉴于正确的（这听起来确实很奇怪），我可以告诉你以下内容：
- JDK 和 CGLIB 代理都有相同的目的：包装和替换原始对象，以便能够将一些拦截器注册到它们的方法调用中，无论是通过 Spring AOP 还是其他方法。
- 是的，两种代理类型都在 Spring 中大量使用，JDK 代理用于 类 实现接口，CGLIB 代理用于 类 不实现任何接口。或者，您可以配置 Spring 以将 CGLIB 代理也用于接口类型。
- 没有“
@Around方面”这样的东西，只有@Around建议类型（除了其他建议类型，例如@Before和@After）。 - 不，方面不是代理。但是 Spring AOP 使用代理来实现其通过委托模式执行 AOP 的方式，这与不使用任何代理但使用直接字节码检测来实现其目标的 AspectJ 相反。
在 Spring 文档中查找更多信息。