为什么 (-1)%(unsigned int) 不同于 (-1)%(int) +（它用 uint 计算什么并且转换为 int 是一个很好的解决方案）
Why is (-1)%(unsigned int) different than (-1)%(int) +(what is it calculating with uint and is casting to int a good solution)
#include <stdio.h>
int main()
{
unsigned int a=10;
int b=10;
int c=-1;
printf("%d %d %d",(c%a),(c%(int)a),(c%b));
return 0;
}
输出“5 -1 -1”（使用https://www.onlinegdb.com/）。到达5是在计算什么？并且只是将 unsigned int 转换为 int 正确的修复，只要它适合 int 吗？
C 的所有算术运算符（<< 和 >> 除外，它们仅对第一个操作数执行此操作）在执行操作之前将两个操作数提升为通用类型，根据语言的规则类型推广。将 c（值为 -1）提升为 unsigned 执行模归约，模一加上类型中可表示的最大值，即一加 UINT_MAX。 -1 与 "one plus" 抵消，结果为 UINT_MAX，通常为 4294967295。那么 4294967295U % 10U 当然是 5。
#include <stdio.h>
int main()
{
unsigned int a=10;
int b=10;
int c=-1;
printf("%d %d %d",(c%a),(c%(int)a),(c%b));
return 0;
}
输出“5 -1 -1”（使用https://www.onlinegdb.com/）。到达5是在计算什么？并且只是将 unsigned int 转换为 int 正确的修复，只要它适合 int 吗？
C 的所有算术运算符（<< 和 >> 除外，它们仅对第一个操作数执行此操作）在执行操作之前将两个操作数提升为通用类型，根据语言的规则类型推广。将 c（值为 -1）提升为 unsigned 执行模归约，模一加上类型中可表示的最大值，即一加 UINT_MAX。 -1 与 "one plus" 抵消，结果为 UINT_MAX，通常为 4294967295。那么 4294967295U % 10U 当然是 5。