专有与 QGenericMatrix
Eigen vs QGenericMatrix
我正在开发 Qt C++ 应用程序，我需要进行一些线性代数运算 并存储2D 和3D 矩阵数据。也许 N 维 案例也是必要的。
我看到 Qt 有 QGenericMatrix class (link).
那么，在我的项目中包含 Eigen (link) 并使用它而不是使用 QGenericMatrix 是否有任何优势？
嗯，打个比方，你是在拿一个功能强大的多功能工具箱（Eigen）和一把简单的螺丝刀（Qt的class）进行比较。我怀疑任何人都能够根据您提供的信息告诉您应该做什么。对于您的项目来说，一把简单的螺丝刀可能就足够了。
并且不清楚您所说的 3D 矩阵是什么意思。你的意思是高维张量？据我所知，这两个选项都不能解决这些问题。
没有更多信息，很难准确回答您的问题。如果我是你，我会根据项目的要求来决定。
Just apply the KISS rule i.e., Keep it simple stupid.
如果你的项目需要做复杂的数值方法和线性代数，Eigen会是更好的选择。否则你可以只使用 QGenericMatrix 或者根据你的需要子类化它。
可能需要注意的是，Eigen 除了 C++ 标准库之外没有任何依赖项，而且它是跨平台的。因此，如果您针对多个平台，使用它可能不会造成任何问题。
我正在开发 Qt C++ 应用程序，我需要进行一些线性代数运算 并存储2D 和3D 矩阵数据。也许 N 维 案例也是必要的。
我看到 Qt 有 QGenericMatrix class (link).
那么，在我的项目中包含 Eigen (link) 并使用它而不是使用 QGenericMatrix 是否有任何优势？
嗯，打个比方，你是在拿一个功能强大的多功能工具箱（Eigen）和一把简单的螺丝刀（Qt的class）进行比较。我怀疑任何人都能够根据您提供的信息告诉您应该做什么。对于您的项目来说，一把简单的螺丝刀可能就足够了。
并且不清楚您所说的 3D 矩阵是什么意思。你的意思是高维张量？据我所知，这两个选项都不能解决这些问题。
没有更多信息，很难准确回答您的问题。如果我是你，我会根据项目的要求来决定。
Just apply the KISS rule i.e., Keep it simple stupid.
如果你的项目需要做复杂的数值方法和线性代数，Eigen会是更好的选择。否则你可以只使用 QGenericMatrix 或者根据你的需要子类化它。
可能需要注意的是，Eigen 除了 C++ 标准库之外没有任何依赖项，而且它是跨平台的。因此，如果您针对多个平台，使用它可能不会造成任何问题。