返回包含引用的结果时,不能一次多次借用“*self”作为可变对象
Cannot borrow `*self` as mutable more than once at a time when returning a Result containing a reference
为什么以下无效,我应该怎么做才能使其有效?
struct Foo;
impl Foo {
fn mutable1(&mut self) -> Result<(), &str> {
Ok(())
}
fn mutable2(&mut self) -> Result<(), &str> {
self.mutable1()?;
self.mutable1()?;
Ok(())
}
}
此代码产生:
error[E0499]: cannot borrow `*self` as mutable more than once at a time
--> src/lib.rs:10:9
|
8 | fn mutable2(&mut self) -> Result<(), &str> {
| - let's call the lifetime of this reference `'1`
9 | self.mutable1()?;
| ---- - returning this value requires that `*self` is borrowed for `'1`
| |
| first mutable borrow occurs here
10 | self.mutable1()?;
| ^^^^ second mutable borrow occurs here
已经有很多问题出现了同样的错误,但我不能用它们来解决这个问题,因为 ?
提供的隐式 return 的存在导致了问题,而没有 ?
代码编译成功,但有警告。
这与 中讨论的问题相同。通过 lifetime elision,&str
的生命周期与 &self
的生命周期相关联。编译器不知道在返回 Ok
的情况下不会使用借用。它过于保守并且不允许此代码。这是当前借用检查器实现的一个限制。
如果您确实需要 Err
变体的生命周期与 Foo
实例的生命周期相关联,那么在安全 Rust 中没有什么可做的(不安全 Rust 是 ).但是,在您的情况下,您的 &str
似乎不太可能与 self
的生命周期相关联,因此您可以使用明确的生命周期来避免该问题。例如,&'static str
是一种常见的基本错误类型:
impl Foo {
fn mutable1(&mut self) -> Result<(), &'static str> {
Ok(())
}
fn mutable2(&mut self) -> Result<(), &'static str> {
self.mutable1()?;
self.mutable1()?;
Ok(())
}
}
as it's the presence of the implicit return provided by ?
不是,因为使用 explicit returns 的相同代码有同样的问题:
fn mutable2(&mut self) -> Result<(), &str> {
if let Err(e) = self.mutable1() {
return Err(e);
}
if let Err(e) = self.mutable1() {
return Err(e);
}
Ok(())
}
error[E0499]: cannot borrow `*self` as mutable more than once at a time
--> src/lib.rs:12:25
|
8 | fn mutable2(&mut self) -> Result<(), &str> {
| - let's call the lifetime of this reference `'1`
9 | if let Err(e) = self.mutable1() {
| ---- first mutable borrow occurs here
10 | return Err(e);
| ------ returning this value requires that `*self` is borrowed for `'1`
11 | }
12 | if let Err(e) = self.mutable1() {
| ^^^^ second mutable borrow occurs here
为什么以下无效,我应该怎么做才能使其有效?
struct Foo;
impl Foo {
fn mutable1(&mut self) -> Result<(), &str> {
Ok(())
}
fn mutable2(&mut self) -> Result<(), &str> {
self.mutable1()?;
self.mutable1()?;
Ok(())
}
}
此代码产生:
error[E0499]: cannot borrow `*self` as mutable more than once at a time
--> src/lib.rs:10:9
|
8 | fn mutable2(&mut self) -> Result<(), &str> {
| - let's call the lifetime of this reference `'1`
9 | self.mutable1()?;
| ---- - returning this value requires that `*self` is borrowed for `'1`
| |
| first mutable borrow occurs here
10 | self.mutable1()?;
| ^^^^ second mutable borrow occurs here
已经有很多问题出现了同样的错误,但我不能用它们来解决这个问题,因为 ?
提供的隐式 return 的存在导致了问题,而没有 ?
代码编译成功,但有警告。
这与 &str
的生命周期与 &self
的生命周期相关联。编译器不知道在返回 Ok
的情况下不会使用借用。它过于保守并且不允许此代码。这是当前借用检查器实现的一个限制。
如果您确实需要 Err
变体的生命周期与 Foo
实例的生命周期相关联,那么在安全 Rust 中没有什么可做的(不安全 Rust 是 &str
似乎不太可能与 self
的生命周期相关联,因此您可以使用明确的生命周期来避免该问题。例如,&'static str
是一种常见的基本错误类型:
impl Foo {
fn mutable1(&mut self) -> Result<(), &'static str> {
Ok(())
}
fn mutable2(&mut self) -> Result<(), &'static str> {
self.mutable1()?;
self.mutable1()?;
Ok(())
}
}
as it's the presence of the implicit return provided by
?
不是,因为使用 explicit returns 的相同代码有同样的问题:
fn mutable2(&mut self) -> Result<(), &str> {
if let Err(e) = self.mutable1() {
return Err(e);
}
if let Err(e) = self.mutable1() {
return Err(e);
}
Ok(())
}
error[E0499]: cannot borrow `*self` as mutable more than once at a time
--> src/lib.rs:12:25
|
8 | fn mutable2(&mut self) -> Result<(), &str> {
| - let's call the lifetime of this reference `'1`
9 | if let Err(e) = self.mutable1() {
| ---- first mutable borrow occurs here
10 | return Err(e);
| ------ returning this value requires that `*self` is borrowed for `'1`
11 | }
12 | if let Err(e) = self.mutable1() {
| ^^^^ second mutable borrow occurs here