spin_unlock_bh函数为什么不用调用调度器就可以抢占

Question

我正在查看内核代码（版本3.10.1）的自旋锁代码，但没有理解一件事。

当通过函数spin_lock_bh()获取自旋锁时，它会继续调用preempt_disable()。这与用于获取的其他自旋锁函数相同，例如 spin_lock() 和 spin_lock_irq().

但是在通过spin_unlock_bh()释放锁的时候，会调用preempt_enable_no_resched()，从而跳过调用调度器抢占。其他相应的释放函数（如 spin_unlock() 和 spin_unlock_irq()）并非如此。他们调用调用 __schedule().

的常规 preempt_enable() 函数

Answer 1

local_bh_disable() 将 preempt_count 计数器递增一个特定值，preempt_disable() 将其递增 1。这就是 __raw_spin_lock_bh() 所做的。

preempt_enable() 函数 （从 __raw_spin_unlock() 和 __raw_spin_unlock_irq() 调用） 调用 preempt_check_resched()。但是当抢占仍然被禁用时，没有必要尝试调度。它将在函数退出时在 _local_bh_enable_ip() 内完成。

查看 source code you can see that the real "BH" spinlock 调用顺序是：

spin_release(&lock->dep_map, 1, _RET_IP_);
do_raw_spin_unlock(lock);
preempt_enable_no_resched();
    \____barrier();
    \____dec_preempt_count(); // <--- decrease counter, but we can't schedule here
local_bh_enable_ip();
    \____sub_preempt_count() // <--- real disabling preemption
    \____preempt_check_resched(); // <--- schedule

但是f.e。 "IRQ" spinlock调用顺序：

spin_release(&lock->dep_map, 1, _RET_IP_);
do_raw_spin_unlock(lock);
local_irq_enable();
preempt_enable();
    \____barrier();
    \____dec_preempt_count(); // <--- real disabling preemption
    \____barrier();
    \____preempt_check_resched(); // <--- schedule

总结一下：在 BH-spinlock 的情况下，它只是绕过 preempt_check_resched() 因为它不需要。

spin_unlock_bh函数为什么不用调用调度器就可以抢占

Why does spin_unlock_bh function enables preemption without calling the scheduler

c

linux-kernel

scheduling

spinlock

preemption