这两个 PostgreSQL 函数是否等价？（RETURNS TABLE 和 RETURNS SETOF）

Question

我同时处理两个 PostgreSQL 安装：我的本地环境和真正的远程服务器。遗憾的是服务器有一个旧版本 (8.3.11) 而我的本地环境是较新的 (9.4)。

我目前没有办法更新远程服务器，所以我正在将一个在 9.4 中运行良好的函数（它使用 RETURNS TABLE）转换为一个在 8.3 中应该没问题的函数。 11（应该使用 RETURNS SETOF）。

但是，虽然本地环境功能运行良好并提供了良好的结果，但远程环境功能始终没有产生任何结果（使用完全相同的表！）

那么，这两个是完全等价的吗？

本地环境的新功能：

CREATE OR REPLACE FUNCTION pra2.GetGamesOnDate(date) 
  RETURNS TABLE (game_date date, is_home varchar, is_away varchar) AS $$
BEGIN
   RETURN QUERY  
   SELECT g.game_date, p1.team_name AS plays_at_home, p2.team_name AS plays_away
   FROM pra2.game g
   JOIN pra2.team p1 ON g.is_home = p1.team_id
   JOIN pra2.team p2 ON g.is_away = p2.team_id
   WHERE g.game_date = ;
   IF NOT FOUND THEN
      RAISE EXCEPTION 'No hay partidos para la fecha %.', ;
   END IF;
   RETURN;
END
$$
   LANGUAGE plpgsql;

这里是我修改后使用的函数 SETOF

CREATE TYPE return_type AS 
(game_date date,
is_home varchar,
is_away varchar);

CREATE OR REPLACE FUNCTION pra2.GetGamesOnDate(date) 
  RETURNS SETOF return_type AS $$ 
DECLARE
   _rec return_type;
BEGIN
   RETURN QUERY  
   SELECT g.game_date, p1.team_name AS plays_at_home, p2.team_name AS plays_away
   FROM pra2.game g
   JOIN pra2.team p1 ON g.is_home = p1.team_id
   JOIN pra2.team p2 ON g.is_away = p2.team_id
   WHERE g.game_date = ;
   IF NOT FOUND THEN
   RAISE EXCEPTION 'No hay partidos para la fecha %.', ;
   END IF;
      RETURN next _rec;
END
$$
   LANGUAGE plpgsql;

它根本没有给出任何错误消息，它运行正常，但它只是没有产生任何结果（它总是引发异常消息），所以我想知道是否在 SETOF 中设置了错误的东西查询 ...

Answer 1

从文档来看，RETURN QUERY 在 PostgreSQL 8.3 中没有设置 FOUND。（PostgreSQL 9.1 的相关文档位于 http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/plpgsql-statements.html#PLPGSQL-STATEMENTS-DIAGNOSTICS; the corresponding statement does not appear in the corresponding PostgreSQL 8.3 documentation at http://www.postgresql.org/docs/8.3/static/plpgsql-statements.html#PLPGSQL-STATEMENTS-DIAGNOSTICS。）所以您的 IF NOT FOUND 检查没有按照您的意愿进行。

老实说，我不确定在 PostgreSQL 8.3 中实现此目的的最佳方法是什么。一种选择是这样写：

CREATE OR REPLACE FUNCTION pra2.GetGamesOnDate(date) 
RETURNS SETOF return_type AS $$ 
DECLARE _rec return_type;
        has_rec boolean;
BEGIN
    has_rec := false;
    FOR _rec IN
        SELECT g.game_date, p1.team_name AS plays_at_home, p2.team_name AS plays_away
        FROM pra2.game g
        JOIN pra2.team p1 ON g.is_home = p1.team_id
        JOIN pra2.team p2 ON g.is_away = p2.team_id
        WHERE g.game_date = 
    LOOP
        has_rec := true;
        RETURN NEXT _rec;
    END LOOP;
    IF NOT has_rec THEN
        RAISE EXCEPTION 'No hay partidos para la fecha %.', ;
    END IF;
END
$$ LANGUAGE plpgsql;

（免责声明：未经测试。）

Answer 2

PL/pgSQL does not set the special variable FOUND for RETURN QUERY in PostgreSQL 8.3, yet. That was added with Postgres 8.4.

但您仍然不必求助于更复杂和昂贵的循环。您可以使用另一种方法 GET DIAGNOSTICS _ct = ROW_COUNT;，在手册中 FOUND 旁边有解释：

CREATE TYPE return_type AS ( ...);

CREATE OR REPLACE FUNCTION pra2.GetGamesOnDate(date) 
  RETURNS SETOF return_type AS
$func$ 
DECLARE
   _ct int;
BEGIN
   RETURN QUERY  
   SELECT g.game_date, p1.team_name, p2.team_name
   FROM   pra2.game g
   JOIN   pra2.team p1 ON g.is_home = p1.team_id
   JOIN   pra2.team p2 ON g.is_away = p2.team_id
   WHERE  g.game_date = ;

   GET DIAGNOSTICS _ct = ROW_COUNT;  -- number of returned rows.

   IF _ct = 0 THEN
      RAISE EXCEPTION 'No hay partidos para la fecha %.', ;
   END IF;
END
$func$  LANGUAGE plpgsql;

此外，您的变量 _rec return_type 和 RETURN next _rec; 在您的原始版本中没有任何作用。

现在功能是等价的。您甚至可以在 Postgres 9.4 中使用相同的方法。

密切相关的答案：

Query returning exact number of rows

旁白：像 ~~GetGamesOnDate~~ 这样的驼峰式标识符在 Postgres 中不是一个好主意。坚持使用合法的小写名称。

这两个 PostgreSQL 函数是否等价？（RETURNS TABLE 和 RETURNS SETOF）

Are these two PostgreSQL functions equivalent? (RETURNS TABLE and RETURNS SETOF)

sql

postgresql

plpgsql

postgresql-8.3

这两个 PostgreSQL 函数是否等价？ （RETURNS TABLE 和 RETURNS SETOF）

Are these two PostgreSQL functions equivalent? (RETURNS TABLE and RETURNS SETOF)

sql

postgresql

plpgsql

postgresql-8.3

这两个 PostgreSQL 函数是否等价？（RETURNS TABLE 和 RETURNS SETOF）