将 std::reference_wrapper<Derived> 视为 std::reference_wrapper<Base> 的最佳方式

Best way to treat std::reference_wrapper<Derived> as std::reference_wrapper<Base>

我有两个class,比如'Base'和'Derived',其中Derived class 继承Base class.

然后是对 Derived class 实例 (std::vector< std::reference_wrapper< Derived > > myContainer) 的引用的容器。

最后,我有一个以 std::vector< std::reference_wrapper< Base > > 作为参数的函数。

如果我将容器 (myContainer) 传递给函数,它不会编译:

如果我更改我的容器以保存对 Base 的引用,一切正常,因为它是一个 reference_wrapper,我相信,我仍然会有我需要的多态行为。但这感觉不干净,因为我确信我的容器不会包含派生实例以外的任何东西。

同时,接受向量的函数应该在 Derived 和 Base classes 上工作。

最小代码:

#include <vector>
#include <functional>

class Base
{ /*some virtual stuff*/ };

class Derived : public Base
{};

void Fun( std::vector< std::reference_wrapper< Base > > const & container )
{}

int main()
{
    std::vector< std::reference_wrapper< Derived > > myContainer;
    Fun( myContainer ); // Error: no viable conversion
    return 0;
}

实时代码:https://godbolt.org/z/SX5Gag

要求函数将派生引用的容器视为基引用的向量的最佳方法是什么?

那是不可能的:

std::vector< std::reference_wrapper< Derived > > d;
std::vector< std::reference_wrapper< Base > >& b = d;

如果这是合法的,会发生什么?

SomeOtherDerivedClass o;
b.push_back(o); // sure, b is vector of Base, so legal

但 b 实际上只是对 d 的引用,因此您只是设法将不同的非法类型放入 d。

所以即使 BaseDerived 的基础 class,同样不适用于相应的容器,无论是 std::vector 还是任何其他容器.