混合延迟加载和手动调用 LoadLibraryA 是否安全？
Is it safe to mix delayed dll loading and manual call of LoadLibraryA?
我正在为 windows 编译一个程序。
我想让它检查系统中是否存在foo.dll，如果不存在，则打印一条错误消息并退出。这样做安全吗：
- 将
/DELAYLOAD foo.dll标志传递给链接器；
- 在main()的最开始，手动调用
auto handle = LoadLibraryA("foo.dll")并检查handle是否不为NULL；
- 如果不为NULL，继续工作；
- 在main()的最后，调用FreeLibrary(handle)?
我想知道是否会由于混合延迟加载和手动调用 LoadLibraryA() 而导致某些问题中断。另外，如果有人可以建议更简单或更正确的方法来做我想做的事，我将不胜感激。
如果您要这样做，您应该在 'test' 调用 LoadLibrary() 之后立即调用 FreeLibrary() - 但肯定是在调用之前您通过调用其例程之一来导致自动加载！ （当然，假设调用成功！）这样，应该不会出现负载冲突问题。 （您还可以进行进一步的测试，例如检查是否存在所有必需的例程，调用 GetProcAddress().
一旦您确认 DLL 存在（并且显然是可加载的），您将继续执行 - 当您的可执行文件首次调用其导出函数之一时，DLL 将被加载 'automatically'。
如果您已经（手动）加载了 DLL，那么它会尝试将自己加载到同一进程中两次（我认为）。这肯定会在某些时候引起问题。
PS：恕我直言，这是进行检查的好方法！！请让我们知道它的票价。
编辑：在评论中进行了（有点广泛的）讨论之后，我现在很清楚没有必要调用 FreeLibrary() - 无论是在我建议的时候，还是在程序的结尾（因为无论如何它将被卸载）。但它仍然是一个很好的解决方案！
我正在为 windows 编译一个程序。
我想让它检查系统中是否存在foo.dll，如果不存在，则打印一条错误消息并退出。这样做安全吗：
- 将
/DELAYLOAD foo.dll标志传递给链接器； - 在main()的最开始，手动调用
auto handle = LoadLibraryA("foo.dll")并检查handle是否不为NULL； - 如果不为NULL，继续工作；
- 在main()的最后，调用FreeLibrary(handle)?
我想知道是否会由于混合延迟加载和手动调用 LoadLibraryA() 而导致某些问题中断。另外，如果有人可以建议更简单或更正确的方法来做我想做的事，我将不胜感激。
如果您要这样做，您应该在 'test' 调用 LoadLibrary() 之后立即调用 FreeLibrary() - 但肯定是在调用之前您通过调用其例程之一来导致自动加载！ （当然，假设调用成功！）这样，应该不会出现负载冲突问题。 （您还可以进行进一步的测试，例如检查是否存在所有必需的例程，调用 GetProcAddress().
一旦您确认 DLL 存在（并且显然是可加载的），您将继续执行 - 当您的可执行文件首次调用其导出函数之一时，DLL 将被加载 'automatically'。
如果您已经（手动）加载了 DLL，那么它会尝试将自己加载到同一进程中两次（我认为）。这肯定会在某些时候引起问题。
PS：恕我直言，这是进行检查的好方法！！请让我们知道它的票价。
编辑：在评论中进行了（有点广泛的）讨论之后，我现在很清楚没有必要调用 FreeLibrary() - 无论是在我建议的时候，还是在程序的结尾（因为无论如何它将被卸载）。但它仍然是一个很好的解决方案！