C sizeof计算运行-time，compile-time
C sizeof calculation run-time, compile-time
我认为指针大小可以在编译时计算，因为你应该在编译时指定32位编译或64位编译。
但那样的话，为什么 sizeof 的计算时间是 运行 呢？
https://en.wikipedia.org/wiki/Sizeof
在维基百科中它说，sizeof 在 运行 时间内计算灵活的数组，大部分在编译时。
在这两种情况下，sizeof 的结果在编译时是已知的。在第一种情况下，它是 int * 的大小，在第二种情况下，它是长度为 10.
的 int 数组的大小。
幻灯片似乎认为 sizeof 在第一种情况下会给您分配的内存量，但事实并非如此。用户必须跟踪分配了多少 space 以确保不超出范围。
唯一一次sizeof计算在运行次是针对变长数组，例如：
int x = foo();
int arr[x];
printf("size=%zu\n", sizeof(arr));
此行为由 C standard 的第 6.5.3.4p2 节规定：
The sizeof operator yields the size (in bytes) of its
operand, which may be an expression or the parenthesized name of a
type. The size is determined from the type of the operand. The
result is an integer. If the type of the operand is a variable length
array type, the operand is evaluated; otherwise, the operand is not
evaluated and the result is an integer constant.
我认为指针大小可以在编译时计算，因为你应该在编译时指定32位编译或64位编译。
但那样的话，为什么 sizeof 的计算时间是 运行 呢？
https://en.wikipedia.org/wiki/Sizeof
在维基百科中它说，sizeof 在 运行 时间内计算灵活的数组，大部分在编译时。
在这两种情况下，sizeof 的结果在编译时是已知的。在第一种情况下，它是 int * 的大小，在第二种情况下，它是长度为 10.
int 数组的大小。
幻灯片似乎认为 sizeof 在第一种情况下会给您分配的内存量，但事实并非如此。用户必须跟踪分配了多少 space 以确保不超出范围。
唯一一次sizeof计算在运行次是针对变长数组，例如：
int x = foo();
int arr[x];
printf("size=%zu\n", sizeof(arr));
此行为由 C standard 的第 6.5.3.4p2 节规定：
The
sizeofoperator yields the size (in bytes) of its operand, which may be an expression or the parenthesized name of a type. The size is determined from the type of the operand. The result is an integer. If the type of the operand is a variable length array type, the operand is evaluated; otherwise, the operand is not evaluated and the result is an integer constant.