注释作为对象的替代品？

Question

最近我尝试使用Picocli实现命令行应用程序。这个库使用注解来定义命令、选项等

我以前从未研究过注释，这个库激起了我的好奇心。既然自己在尝试自己的东西，我不禁要问：如果我需要一个对象来纯粹存储数据，那么创建一个class 还是定义一个注解更好？

现在，我了解到您需要反射才能在运行时访问注释，这非常昂贵。但是说你加载它们一次并存储在内存中；例如在 Set<@Option> 中。它们会比普通物体更轻还是更轻？

例如：

@Target( { ElementType.FIELD, ElementType.METHOD} ) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface Option {

    String DEFAULT_STRING = "";

    String name();
    String description()    default DEFAULT_STRING;
    String [] params()      default {};

}

对比

public class Option {

    private final String name;
    private String description;
    private String [] params;

    public Option(String name) {
        this.name = name;
    }

    public Option (String name, String description, String [] params) {
        this(name);
        this.description = description;
        this.params = Arrays.copyOf(params, params.length);
    }

    // Getters & Setters

}

然后...

public class Foo {

    @Option(name = "var", description = "var description")
    private boolean var;

    public Foo() {
        Option option = new Option("var", "var description", new String[0]);
    }

}

Answer 1

注释比具有普通字段的自定义 class 占用的内存略多。这是因为注解是一个接口，Java会为每个带有RUNTIME保留的注解实例生成一个java.lang.reflect.Proxy。该代理的 AnnotationInvocationHandler 将数据值存储在 LinkedHashMap.

中

因此涉及的对象更多，并且它们比普通 class 占用更多 space。

注释作为对象的替代品？

Annotations as a substitute for Objects?

java

annotations