是否有理由使用“::模板”？

Question

从全局命名空间获取模板名称时，您可以使用 template 关键字：

template <class T> void function_template();

template <class T>
void h()
{
    ::template function_template<T>();
}

int main() { h<int>(); }

但是这段代码可以在没有它的情况下编译。在什么情况下可能需要这样做？

Answer 1

我能想到一个地方，但我认为它不太常见：

#include <iostream>

// simpile function template
template<class T>
void function_template(T)
{
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n';
}

// overload (NOT specialized)
void function_template(int value)
{
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n';
}

int main()
{
    function_template(0);               // calls overload
    ::function_template(0);             // calls overload
    ::template function_template(0);    // calls template, deduces T
}

输出

void function_template(int)
void function_template(int)
void function_template(T) [T = int]

我打算将其中的一些内容填充到匿名命名空间中，以实际为 :: 带来重要意义，但这似乎已经足够了，所以我将其省略。

是否有理由使用“::模板”？

Is there ever a reason to use "::template"?

c++

templates

c++11