将 void 双指针类型转换为 void，为什么？

Question

我正在处理的代码有一个函数，它有一个 void 类型的双指针，在函数指针中，双指针被类型转换为 void，并且该指针没有在其他任何地方使用。我找不到这样做的原因。有人请说明一下。

static void kbd_callback(const char *name, int name_len,
                         const char *instruction, int instruction_len,
                         int num_prompts,
                         const LIBSSH2_USERAUTH_KBDINT_PROMPT *prompts,
                         LIBSSH2_USERAUTH_KBDINT_RESPONSE *responses,
                         void **abstract /* <-- This */)
{
    int i;
    size_t n;
    char buf[1024];
    (void)abstract; // <---- and this

    ...
}

Answer 1

它是一个双指针，意味着它是一个指向指针的指针。作为 void 类型，它可以容纳任何类型。所以我假设它将用于保存一个指针，在这种情况下，我假设开发人员不知道它将传递什么类型的指针，或者它保存已经在程序中声明和初始化的不同类型。

Answer 2

回调的类型可能是 LIBSSH2 库的 API 的一部分。该库将每个参数传递给它期望回调将需要的回调。无论那个参数是什么，这个特定的回调都不需要它。程序员有四种选择：

他可以省略原型中的参数名称，用void **代替void **abstract。这使得试图理解他的代码的人必须查看 LIBSSH2 API 才能理解最后一个参数是什么。
他可以不使用参数。但这会让他的编译器发出警告。
他可以以一种没有任何后果的方式使用参数来隐藏警告。
他可以把参数名注释掉，像这样：void ** /*abstract*/.

这位程序员选择选项 3。

就个人而言，对于这种情况，我倾向于选择选项 4。我也希望看到这样的内容：

#define OK_UNUSED(a) if (false && (a)); else (void) 0

...

OK_UNUSED(abstract);

这就很清楚了，不用参数也没关系。

将 void 双指针类型转换为 void，为什么？

Typecasting void double pointer to void, why?

c

pointers

void