Bootstrap 使 EC2 易于重建的脚本与自定义 AMI

Question

我有一个 EBS 支持的 EC2 Web 服务器。我正试图达到可以自动启动 相同 服务器（在软件和配置方面相同）的程度。

据我了解，有两种方法可以实现此目的：

1. 安装所有必需的软件，更改配置，然后从 EBS 卷创建自定义 AMI。使用此 AMI 启动任何未来的实例。
2. 使用原始 AMI 并使用 Bootstrap 脚本安装所有必需的软件并进行必要的配置更改。

对我来说，创建自定义 AMI 而不必编写脚本最初似乎容易得多。但我知道对服务器的任何修改都意味着创建一个新的 AMI。我还可以看到 bootstrap 脚本如何更加透明并允许人们轻松检查将要发生的内容 installed/configured.

我想知道是否有人可以再指出 advantages/disadvantages 这两种方法之间的区别。是否有一种被认为是最佳做法？

Answer 1

如果您创建自定义 AMI：

• 配置新服务器会更快。
• 维护环境的统一会很容易。
• 如果有任何修改，将很难更新 AMI。

如果您使用 bootstrapping 脚本：

• 如有改动，修改起来会更方便
• 很难维护环境的统一（例如可能面临版本控制问题）。
• 设置新服务器的速度很慢。

顺便说一句，如何将 AMI 用于不太可能更改的内容，然后使用 bootstrap 脚本，例如用户数据来做会随着时间而改变的事情。