具有超薄框架 api 和 angularjs 的令牌模块
Token module with slim framework api and angularjs
我必须在我的应用程序中实施身份验证令牌 angularjs。我找到了 2 个模块，ng-token-auth 和 Satellizer。
在后端部分，我有一个 API 框架。为什么我应该决定哪个模块适合 slim 框架？
注意：大多数版主会将此类问题标记为不适合 SO，因为它与选择众多库之一有关。很多时候选择 objective 并导致负面反应。
综上所述，就个人而言，在分析之后我选择了 Satellizer，因为我不知道 ng-token-auth。
如果我必须选择今天，我可能会选择功能更丰富的 ng-token-auth。引用他们的网站，优势很明显：
Satellizer 占据与 ng-token-auth 相同的问题域。 ng-token-auth（在撰写本文时）的优点包括：
- 活动。无缝，out-of-the-box 与设计令牌集成
授权 gem。这 gem 以最少的成本提供了高级别的安全性
配置。
- Auth header 自定义（GK：Satellizer 也支持）。
- 授权响应自定义。支持 cookie 和 localStorage 以实现 session 持久性。（GK：Satellizer 也支持）
- 支持用户密码重置和密码更新
通过电子邮件注册的。
- 删除。
- 多种用户类型。
我必须在我的应用程序中实施身份验证令牌 angularjs。我找到了 2 个模块，ng-token-auth 和 Satellizer。
在后端部分，我有一个 API 框架。为什么我应该决定哪个模块适合 slim 框架？
注意：大多数版主会将此类问题标记为不适合 SO，因为它与选择众多库之一有关。很多时候选择 objective 并导致负面反应。 综上所述，就个人而言，在分析之后我选择了 Satellizer，因为我不知道 ng-token-auth。 如果我必须选择今天，我可能会选择功能更丰富的 ng-token-auth。引用他们的网站，优势很明显：
Satellizer 占据与 ng-token-auth 相同的问题域。 ng-token-auth（在撰写本文时）的优点包括：
- 活动。无缝，out-of-the-box 与设计令牌集成 授权 gem。这 gem 以最少的成本提供了高级别的安全性 配置。
- Auth header 自定义（GK：Satellizer 也支持）。
- 授权响应自定义。支持 cookie 和 localStorage 以实现 session 持久性。（GK：Satellizer 也支持）
- 支持用户密码重置和密码更新 通过电子邮件注册的。
- 删除。
- 多种用户类型。