在 scheme 中定义 goto

Question

作为学习 call/cc 和宏的练习，我尝试定义 goto。

(define-syntax label
  (syntax-rules ()
           ((_ name)
        (begin
          (define name)
          (call/cc (lambda (c) (set! name c)))))))

(define (goto label) (label))

(define i 0)
(label start)
(display i) (newline)
(set! i (+ i 1))
(if (< i 3) (goto start))
(display "done") (newline)

它在 guile-2.0 中有效，但在 chez scheme 和 racket (r6rs) 中它只打印

0
done

哪个实现是正确的？

Answer 1

我认为顶层在不同的实现中是不同的。对于 Racket，call/cc 捕获到单个最顶层表达式的延续，而不是整个程序。我认为 Guile 掌握了整个程序。因此差异。

您可以通过在函数中编写代码来获取 Guile 的行为：

#lang r5rs

(define-syntax label
  (syntax-rules ()
    ((_ name)
     (begin
       (define name #f)
       (call-with-current-continuation (lambda (c) (set! name c)))))))

(define (goto label) (label))

(define (main)
  (define i 0)
  (label start)
  (display i) (newline)
  (set! i (+ i 1))
  (if (< i 3) (goto start) #f)
  (display "done") (newline))

(main)

这输出：

0
1
2
done

请注意，如果您使用 Racket，您可以创建一种新语言并重新定义 toplevel（通过 #%module-begin）以获得 Guile 的行为，而无需对程序进行任何修改。

在 scheme 中定义 goto

Define goto in scheme

macros

scheme

guile

racket

chez-scheme