使用索引扫描而不是查找查找

Question

我有一个 table 结构如下：

CREATE TABLE Article 
(
    id UNIQUEIDENTIFIER PRIMARY KEY,
    title VARCHAR(60),
    content VARCHAR(2000),
    datePosted DATE,
    srcImg VARCHAR(255),
    location VARCHAR(255)
);

然后我在位置上放置了一个非聚集索引：

CREATE NONCLUSTERED INDEX Articles_location
ON Articles (location);

运行像这样的查询：

select a.content 
from Articles a 
where a.location = 'Japan, Tokyo';

结果："Index Scan (Clustered)"

运行另一个这样的查询：

select a.location 
from Articles a 
where a.location = 'Japan, Tokyo';

结果："Index Seek (NonClustered)"

所以非聚集索引正在工作。为什么当我按其他列搜索但进行扫描时，它不进行查找查找？

table中的总行数是200
此查询检索到的行总数为 86

Answer 1

看起来查询优化器决定扫描 table 而不是使用基于数据选择性的索引。

直接引用 table 实际上可能比通过索引查找然后执行 KeyLookup 更快。如果 table 有更多行（> 10k），情况可能并非如此。这里 200 中的 86 超过了 40%。

select a.content from Articles a where a.location = 'Japan, Tokyo';
-- clustered index scan

select a.location from Articles a where a.location = 'Japan, Tokyo';
-- covering index

Scans vs. Seeks

Thus, a seek is generally a more efficient strategy if we have a highly selective seek predicate; that is, if we have a seek predicate that eliminates a large fraction of the table.

使用索引扫描而不是查找查找

Using Index scan instead of seek with lookup

sql-server

non-clustered-index