为什么 [None] * 10 比 [None for i in range(10)] 快

Why is [None] * 10 faster than [None for i in range(10)]

我想创建一个带有一些初始化值的列表,因为空列表不是 python 中的一个选项。所以我开始考虑哪个会更快: l = [None for i in range(1000)] 要么 l = [None] * 1000 我尝试使用 timeit:

对其进行测试
In [56]: timeit.timeit('l = [None] * 1000', number=10000)
Out[56]: 0.04936316597741097
In [58]: timeit.timeit('l = [None for i in range(1000)]', number=10000)
Out[58]: 0.2318978540133685

令我惊讶的是 [None] * 1000 更快。

  1. 这是为什么(我的性能测试方法是否正确)?
  2. 有没有更快的方法来初始化 "empty" 列表?

我假设您使用的是 CPython。让我们将生成的 Python 字节码与 dis module 进行比较。这是第一个版本:

>>> import dis
>>> def f():
...     return [None] * 1000
>>> dis.dis(f)
  2           0 LOAD_CONST               0 (None)
              2 BUILD_LIST               1
              4 LOAD_CONST               1 (1000)
              6 BINARY_MULTIPLY
              8 RETURN_VALUE

这很清楚:构建列表 [None](第 0-2 行),并乘以 1000(第 4-6 行)。

这是第二个版本:

>>> def g():
...     return [None for _ in range(1000)]
>>> dis.dis(g)
  2           0 LOAD_CONST               1 (<code object <listcomp> at ..., file "<doctest __main__[3]>", line 2>)
              2 LOAD_CONST               2 ('g.<locals>.<listcomp>')
              4 MAKE_FUNCTION            0
              6 LOAD_GLOBAL              0 (range)
              8 LOAD_CONST               3 (1000)
             10 CALL_FUNCTION            1
             12 GET_ITER
             14 CALL_FUNCTION            1
             16 RETURN_VALUE

这更复杂:创建了一个名为 g.<locals>.<listcomp> 的函数(第 2 行)和我们将在下面看到的代码(第 0 行)(第 4 行)。构建 range(1000)(第 6-8-10 行)并创建迭代器(第 12 行)。此迭代器被传递给 g.<locals>.<listcomp> 函数(第 14 行)并返回结果(第 16 行)。

让我们看看g.<locals>.<listcomp>函数:

>>> dis.dis(g.__code__.co_consts[1])
  2           0 BUILD_LIST               0
              2 LOAD_FAST                0 (.0)
        >>    4 FOR_ITER                 8 (to 14)
              6 STORE_FAST               1 (_)
              8 LOAD_CONST               0 (None)
             10 LIST_APPEND              2
             12 JUMP_ABSOLUTE            4
        >>   14 RETURN_VALUE

创建一个空列表(第 0 行),将迭代器参数 (iter(range(1000))) 压入堆栈(第 2 行),然后开始 for 循环(第 4 行)。循环索引 (_) 的值存储在本地数组中(第 6 行),None 附加到列表(第 8-10 行),直到循环结束(循环的第 12 行到第 4 行)。

总结一下:

  • 第一个版本:乘法;
  • 第二个版本:创建一个本地函数,创建一个范围并将迭代器传递给函数;此函数遍历迭代器并逐个附加元素。

第二个版本确实比较慢


注意注意常见的陷阱

>>> A = [[0]] * 3
>>> A
[[0], [0], [0]]
>>> A[0].append(1)
>>> A
[[0, 1], [0, 1], [0, 1]]

但是:

>>> A = [[0] for _ in range(3)]
>>> A
[[0], [0], [0]]
>>> A[0].append(1)
>>> A
[[0, 1], [0], [0]]

如果您想知道为什么,请查看上面的字节码。