为什么我必须 "invalidate" 我的 window 才能避免碎片消失？

Question

我有一个功能齐全的应用程序，其中三个选项卡在三个片段之间切换。然后我对后端做了一些相当大的改变，但我认为没有什么会干扰 GUI。但它确实发生了——碎片现在往往会消失。

选项卡更改如下：

mActiveFragment = null;
switch (index) {
    case 0:
        mActiveFragment = new TabOneFragment();
        getSupportActionBar().setSubtitle("One");
        break;
    case 1:
        mActiveFragment = new TabTwoFragment();
        getSupportActionBar().setSubtitle("Two");
        break;
    case 2:
        mActiveFragment = new TabThreeFragment();
        getSupportActionBar().setSubtitle("Three");
        break;
}

getSupportFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.pnlTabContent, mActiveFragment).commit();

在我进行看似无关的更改之前，这工作得很好。现在，它工作了几次，然后片段容器保持为空，直到我关闭并重新打开 activity。

当片段消失时，我的操作栏中最右边的按钮也消失了，而且操作栏按钮似乎都不起作用。
它的工作次数似乎是随机的（但很少，通常是两到三个选项卡更改）。
没有抛出任何异常，我在 logcat 中看不到任何有趣的东西（只有来自我的应用程序的常规日志消息）。
fragments永远不会为null，并执行它们的onActivityCreated、onCreateView和onAttach方法。
片段容器 (pnlTabContent) 永远不会消失（我将背景颜色更改为红色，以验证）。
片段中的视图 returns isShown 为真，这应该表明没有父视图的可见性设置为 GONE 或 INVISIBLE。无论如何，我检查了整个代码库，没有发现任何代码改变父容器的可见性。
他们只是没有出现。

现在，我发现如果我在标签更改后添加此行，标签更改总是有效：

getWindow().addFlags(WindowManager.LayoutParams.LAYOUT_CHANGED);

或与此相关的任何其他标志。所以看来我现在需要刷新 window 以防止碎片消失。

关于为什么会发生这种情况有什么想法吗？我知道在没有看到我所做的更改的情况下很难调试，但由于它们非常大，并且分布在 20 多个不同的文件中，我认为共享它们没有任何意义。所以我正在寻找可能出错的一般想法。

Answer 1

嗯，当然，在处理这个问题五个小时后，我在此处发布问题后立即解决了它。

事实证明，我的其中一项更改是错误修复，用于修复在我的一个 ArrayAdapter 上调用 notifyDataSetChanged 时的 CalledFromWrongThreadException。由于此 class 无法访问任何 Activity，我在 UI 线程上使用了一个处理程序来运行它：

Handler mainHandler = new Handler(context.getMainLooper());
Runnable myRunnable = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        adapter.notifyDataSetChanged();
    }
};
mainHandler.post(myRunnable);

出于某种原因，这对我的 activity 造成了影响。我不太了解处理程序，但我想我造成了某种不一致。我更改了代码，运行它来自实际的 activity 的运行OnUIThread()，现在一切都恢复正常了。

为什么我必须 "invalidate" 我的 window 才能避免碎片消失？

Why do I have to "invalidate" my window to avoid disappearing fragments?

android

android-fragments