如何使用 data.table 和 lubridate 更快地按组计算(日期)排名?
How to compute the ranking (of dates) by groups faster with data.table and lubridate?
我需要按组计算日期的排名。
有很多小团。
library(data.table)
library(lubridate)
library(microbenchmark)
set.seed(1)
NN <- 1000000
EE <- 10
# Just an example.
todo <- data.table(id=paste0("ID",rep(1:NN, each=EE)),
val=dmy("1/1/1980") + sample(1:14000,NN*EE,replace=T))
# I want to benchmark this:
todo[,ord := frank(val, ties.method="first"), by=id]
为了比较它,您可以尝试使用较小的 NN,时间是线性的。
对于 NN = 100 万,需要 560 秒。
有什么方法可以更快吗?
我一直在使用 lubridate,但我可以使用您建议的任何库。
在我的实际问题中,每个 ID 中的行数不是恒定的。
我尝试了一些设置,发现使用 rank(unclass(val), ties.method = "first")
的最大改进 - frank()
的基本 R 等效项。出于某种原因,它优于 frank()
当涉及分组时。
# Output from microbenchmark::microbenchmark()
Unit: seconds
expr min lq mean median uq max neval
todo[, frank(val, ties.method = "first"), by = id] 599.8309 599.8309 599.8309 599.8309 599.8309 599.8309 1
todo[, rank(unclass(val), ties.method = "first"), by = id] 111.4396 111.4396 111.4396 111.4396 111.4396 111.4396 1
我认为这是由于对许多小组多次调用 frank
的开销(下面的内存使用情况应该会给您一些瓶颈提示)。这是另一个选项:
DT1[order(id, val), ord := rowid(id)]
时间码:
library(data.table)
set.seed(1L)
NN <- 1e6
EE <- 10
todo <- data.table(id=paste0("ID",rep(1:NN, each=EE)),
val=as.IDate("1980-01-01") + sample(1:14000,NN*EE,replace=T))
DT0 <- copy(todo)
DT1 <- copy(todo)
bench::mark(
todo[, ord := frank(val, ties.method="first"), by=id],
DT0[, ord := rank(unclass(val), ties.method = "first"), by = id],
DT1[order(id, val), ord := rowid(id)])
all.equal(todo$ord, DT0$ord)
# [1] TRUE
all.equal(todo$ord, DT1$ord)
# [1] TRUE
时间:
expression min median `itr/sec` mem_alloc `gc/sec` n_itr n_gc total_time result memory time
<bch:expr> <bch> <bch:> <dbl> <bch:byt> <dbl> <int> <dbl> <bch:tm> <list> <list> <lis>
1 todo[, `:=`(ord, frank(val, ties.method = "first")), by = id] 6.32m 6.32m 0.00264 15.7GB 0.177 1 67 6.32m <df[,~ <df[,~ <bch~
2 DT0[, `:=`(ord, rank(unclass(val), ties.method = "first")), by = id] 1.12m 1.12m 0.0149 99.3MB 0.969 1 65 1.12m <df[,~ <df[,~ <bch~
3 DT1[order(id, val), `:=`(ord, rowid(id))] 7.85s 7.85s 0.127 236.8MB 0 1 0 7.85s <df[,~ <df[,~ <bch~
如果我们在 order
中删除 id
会更快:
DT1[order(val), ord := rowid(id)]
时间码:
bench::mark(DT0[order(id, val), ord := rowid(id)],
DT1[order(val), ord := rowid(id)])
all.equal(DT0$ord, DT1$ord)
# [1] TRUE
时间:
# A tibble: 2 x 13
expression min median `itr/sec` mem_alloc `gc/sec` n_itr n_gc total_time result memory time gc
<bch:expr> <bch:tm> <bch:tm> <dbl> <bch:byt> <dbl> <int> <dbl> <bch:tm> <list> <list> <list> <list>
1 DT0[order(id, val), `:=`(ord, rowid(id))] 7.44s 7.44s 0.134 237MB 0 1 0 7.44s <df[,3] [10,000,000 x 3]> <df[,3] [15 x 3]> <bch:tm> <tibble [1 x 3]>
2 DT1[order(val), `:=`(ord, rowid(id))] 4.66s 4.66s 0.215 237MB 0 1 0 4.66s <df[,3] [10,000,000 x 3]> <df[,3] [14 x 3]> <bch:tm> <tibble [1 x 3]>
我需要按组计算日期的排名。 有很多小团。
library(data.table)
library(lubridate)
library(microbenchmark)
set.seed(1)
NN <- 1000000
EE <- 10
# Just an example.
todo <- data.table(id=paste0("ID",rep(1:NN, each=EE)),
val=dmy("1/1/1980") + sample(1:14000,NN*EE,replace=T))
# I want to benchmark this:
todo[,ord := frank(val, ties.method="first"), by=id]
为了比较它,您可以尝试使用较小的 NN,时间是线性的。
对于 NN = 100 万,需要 560 秒。
有什么方法可以更快吗?
我一直在使用 lubridate,但我可以使用您建议的任何库。
在我的实际问题中,每个 ID 中的行数不是恒定的。
我尝试了一些设置,发现使用 rank(unclass(val), ties.method = "first")
的最大改进 - frank()
的基本 R 等效项。出于某种原因,它优于 frank()
当涉及分组时。
# Output from microbenchmark::microbenchmark()
Unit: seconds
expr min lq mean median uq max neval
todo[, frank(val, ties.method = "first"), by = id] 599.8309 599.8309 599.8309 599.8309 599.8309 599.8309 1
todo[, rank(unclass(val), ties.method = "first"), by = id] 111.4396 111.4396 111.4396 111.4396 111.4396 111.4396 1
我认为这是由于对许多小组多次调用 frank
的开销(下面的内存使用情况应该会给您一些瓶颈提示)。这是另一个选项:
DT1[order(id, val), ord := rowid(id)]
时间码:
library(data.table)
set.seed(1L)
NN <- 1e6
EE <- 10
todo <- data.table(id=paste0("ID",rep(1:NN, each=EE)),
val=as.IDate("1980-01-01") + sample(1:14000,NN*EE,replace=T))
DT0 <- copy(todo)
DT1 <- copy(todo)
bench::mark(
todo[, ord := frank(val, ties.method="first"), by=id],
DT0[, ord := rank(unclass(val), ties.method = "first"), by = id],
DT1[order(id, val), ord := rowid(id)])
all.equal(todo$ord, DT0$ord)
# [1] TRUE
all.equal(todo$ord, DT1$ord)
# [1] TRUE
时间:
expression min median `itr/sec` mem_alloc `gc/sec` n_itr n_gc total_time result memory time
<bch:expr> <bch> <bch:> <dbl> <bch:byt> <dbl> <int> <dbl> <bch:tm> <list> <list> <lis>
1 todo[, `:=`(ord, frank(val, ties.method = "first")), by = id] 6.32m 6.32m 0.00264 15.7GB 0.177 1 67 6.32m <df[,~ <df[,~ <bch~
2 DT0[, `:=`(ord, rank(unclass(val), ties.method = "first")), by = id] 1.12m 1.12m 0.0149 99.3MB 0.969 1 65 1.12m <df[,~ <df[,~ <bch~
3 DT1[order(id, val), `:=`(ord, rowid(id))] 7.85s 7.85s 0.127 236.8MB 0 1 0 7.85s <df[,~ <df[,~ <bch~
如果我们在 order
中删除 id
会更快:
DT1[order(val), ord := rowid(id)]
时间码:
bench::mark(DT0[order(id, val), ord := rowid(id)],
DT1[order(val), ord := rowid(id)])
all.equal(DT0$ord, DT1$ord)
# [1] TRUE
时间:
# A tibble: 2 x 13
expression min median `itr/sec` mem_alloc `gc/sec` n_itr n_gc total_time result memory time gc
<bch:expr> <bch:tm> <bch:tm> <dbl> <bch:byt> <dbl> <int> <dbl> <bch:tm> <list> <list> <list> <list>
1 DT0[order(id, val), `:=`(ord, rowid(id))] 7.44s 7.44s 0.134 237MB 0 1 0 7.44s <df[,3] [10,000,000 x 3]> <df[,3] [15 x 3]> <bch:tm> <tibble [1 x 3]>
2 DT1[order(val), `:=`(ord, rowid(id))] 4.66s 4.66s 0.215 237MB 0 1 0 4.66s <df[,3] [10,000,000 x 3]> <df[,3] [14 x 3]> <bch:tm> <tibble [1 x 3]>