电子邮件模式元注释中使用的正则表达式不起作用,但在其他地方有效
Regexp used in pattern meta-annotation for email does not work but works somewhere else
我想通过 Spring 的 bean 验证来验证带有正则表达式的电子邮件列表。有效的电子邮件列表如下:
- someone@mail.xxx, someother@mail.xxx, anotherone@mail.xxx
- someone@mail.xxx, someother@mail.xxx, anotherone@mail.xxx,
- 某人@mail.xxx,某人@mail.xxx,
另一个人@mail.xxx
无效列表可能如下所示:
- 一个@mail.xxx另一个@mail.xxx,另一个@mail.xxx
- , someone@mail.xxx someother@mail.xxx, anotherone@mail.xxx
有效电子邮件的用户名是 space 和换行符以外的字符序列。域名和域名后缀也是如此。
此外,实际电子邮件与其前后逗号之间的 space 或新行的数量无关紧要,但实际电子邮件中不能有 space 或新行.
我遵循其他真正有用的答案的建议来提供自定义验证器,我有这个:
@Email(message = "Please provide a list of valid email addressess")
@Pattern(regexp = "((( |\n| \n))*[^ \n]+@[^ \n]+\.[^ \n]+(( |\n| \n))*,*(( |\n| \n))*)+", flags = Flag.CASE_INSENSITIVE, message = "Please provide a list of valid email addresses")
@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.FIELD, ElementType.ANNOTATION_TYPE })
@Retention(value = RetentionPolicy.RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = {})
@Documented
public @interface ExtendedEmailListValidator {
String message() default "Please provide a list of valid email addresses";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}
但是,除只有一个元素的列表外,所有电子邮件列表都不匹配。
尝试至少用 pattern/matcher 集证明一些基本列表,如下所示:
String input = "";
Matcher m = null;
Pattern p = Pattern.compile("((( |\n| \n))*[^ \n]+@[^ \n]+\.[^ \n]+(( |\n| \n))*,*(( |\n| \n))*)+");
input = "someone@mail.xxx";
m = p.matcher(input);
System.out.println(input + ": " + m.matches());
input = "someone@mail.xxx, anotherone@mail.xxx";
m = p.matcher(input);
System.out.println(input + ": " + m.matches());
input = "someone@mail.xxx,anotherone@mail.xxx";
m = p.matcher(input);
System.out.println(input + ": " + m.matches());
input = "someone@mail.xxx, an other one@mail.xxx";
m = p.matcher(input);
System.out.println(input + ": " + m.matches());
input = "someone@ma il.xxx, anotherone@mail.xxx";
m = p.matcher(input);
System.out.println(input + ": " + m.matches());
并且输出符合预期:
someone@mail.xxx: true
someone@mail.xxx, anotherone@mail.xxx: true
someone@mail.xxx,anotherone@mail.xxx: true
someone@mail.xxx, an other one@mail.xxx: false
someone@ma il.xxx, anotherone@mail.xxx: false
为了让自定义验证器工作,我做错了什么或缺少了什么?提前致谢!
当正则表达式变得复杂(它们通常如此)时,将其组织成这样可能会很好。使用Java使其更容易处理。
String email = "([A-Z0-9a-z._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\.[A-Za-z]{2,64})";
String comma = "\s*,\s*";
String optionalComma = "\s*,?\s*";
Pattern p = Pattern.compile("\s*" + email + "(" + comma + email + ")*" + optionalComma);
这在测试用例中有效。您将需要在注释中扩展正则表达式。
我在讨论注解@Email,它仅在您只需要验证一封电子邮件时才有用。
呃!
我想通过 Spring 的 bean 验证来验证带有正则表达式的电子邮件列表。有效的电子邮件列表如下:
- someone@mail.xxx, someother@mail.xxx, anotherone@mail.xxx
- someone@mail.xxx, someother@mail.xxx, anotherone@mail.xxx,
- 某人@mail.xxx,某人@mail.xxx,
另一个人@mail.xxx
无效列表可能如下所示:
- 一个@mail.xxx另一个@mail.xxx,另一个@mail.xxx
- , someone@mail.xxx someother@mail.xxx, anotherone@mail.xxx
有效电子邮件的用户名是 space 和换行符以外的字符序列。域名和域名后缀也是如此。
此外,实际电子邮件与其前后逗号之间的 space 或新行的数量无关紧要,但实际电子邮件中不能有 space 或新行.
我遵循其他真正有用的答案的建议来提供自定义验证器,我有这个:
@Email(message = "Please provide a list of valid email addressess")
@Pattern(regexp = "((( |\n| \n))*[^ \n]+@[^ \n]+\.[^ \n]+(( |\n| \n))*,*(( |\n| \n))*)+", flags = Flag.CASE_INSENSITIVE, message = "Please provide a list of valid email addresses")
@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.FIELD, ElementType.ANNOTATION_TYPE })
@Retention(value = RetentionPolicy.RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = {})
@Documented
public @interface ExtendedEmailListValidator {
String message() default "Please provide a list of valid email addresses";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}
但是,除只有一个元素的列表外,所有电子邮件列表都不匹配。
尝试至少用 pattern/matcher 集证明一些基本列表,如下所示:
String input = "";
Matcher m = null;
Pattern p = Pattern.compile("((( |\n| \n))*[^ \n]+@[^ \n]+\.[^ \n]+(( |\n| \n))*,*(( |\n| \n))*)+");
input = "someone@mail.xxx";
m = p.matcher(input);
System.out.println(input + ": " + m.matches());
input = "someone@mail.xxx, anotherone@mail.xxx";
m = p.matcher(input);
System.out.println(input + ": " + m.matches());
input = "someone@mail.xxx,anotherone@mail.xxx";
m = p.matcher(input);
System.out.println(input + ": " + m.matches());
input = "someone@mail.xxx, an other one@mail.xxx";
m = p.matcher(input);
System.out.println(input + ": " + m.matches());
input = "someone@ma il.xxx, anotherone@mail.xxx";
m = p.matcher(input);
System.out.println(input + ": " + m.matches());
并且输出符合预期:
someone@mail.xxx: true
someone@mail.xxx, anotherone@mail.xxx: true
someone@mail.xxx,anotherone@mail.xxx: true
someone@mail.xxx, an other one@mail.xxx: false
someone@ma il.xxx, anotherone@mail.xxx: false
为了让自定义验证器工作,我做错了什么或缺少了什么?提前致谢!
当正则表达式变得复杂(它们通常如此)时,将其组织成这样可能会很好。使用Java使其更容易处理。
String email = "([A-Z0-9a-z._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\.[A-Za-z]{2,64})";
String comma = "\s*,\s*";
String optionalComma = "\s*,?\s*";
Pattern p = Pattern.compile("\s*" + email + "(" + comma + email + ")*" + optionalComma);
这在测试用例中有效。您将需要在注释中扩展正则表达式。
我在讨论注解@Email,它仅在您只需要验证一封电子邮件时才有用。
呃!