MariaDB 中的 XtraDB 是否像 InnoDB 在 MySQL 中那样创建大文件？
Does XtraDB in MariaDB craate large files the way InnoDB does in MySQL?
我一直在使用 MySQL 但是，正如许多人痛苦地发现的那样，InnoDB 引擎正在创建大量和不可压缩的 ibdata1 文件。激活 innodb_file_per_table 有帮助，但不能解决问题。
我正在考虑迁移到 MariaDB 并使用 XtraDB 引擎。我知道这是 InnoDB 的改进版本，但我想知道它是否仍然带有这个重要的流程。我没有在任何地方看到它，所以我猜这不是 MariaDB 的问题，但我想确定一下。
有没有人有这方面的确切消息？
提前致谢。
当然，使用 innodb_file_per_table 是标准的推荐配置，当然，只有在 在 生成庞大的系统之前启用它才能提供最大的好处tablespace 文件，ibdata1.
假设你做的都正确，如果你仍然看到它显着增长，你正在做一些事情让它增长。
见https://www.percona.com/blog/2013/08/20/why-is-the-ibdata1-file-continuously-growing-in-mysql/
重做日志 (!)、数据字典和厨房水槽都仍然存储在那里，所以 MySQL (InnoDB) 并不只是在分配越来越多的磁盘 space 然后就忘了它，然后要求更多。您的工作量在很大程度上决定了这种增长。
XtraDB 是 从磁盘数据结构的角度来看InnoDB。拿一个 MySQL 服务器，停止它，提取 MariaDB 或 Percona Server 二进制文件，然后启动它们......然后 XtraDB 像老板一样使用你的 ibdata1 和日志文件以及 .ibd 文件，就像它们一样。据推测它也会以另一种方式出现，但从来没有人尝试过。 （开玩笑。但说真的，在我的数十台 MySQL-esque 服务器网络中，我从未将机器迁移到 MariaDB 或 Percona Server，后来我想，"wow, I sure wish I could go back to Oracle's version of MySQL." 关于 XtraDB 使用现有 ibdata1 的部分.ibd 文件不是开玩笑，这都是真的。我什至从 Solaris 上的 MySQL 获取了原始二进制数据文件，并将它们复制到 Linux 机器上，并用它们启动了 MariaDB -- 没问题。)
以相同的工作量呈现它，您应该期望类似的增长……虽然不一定是相同的增长。但是 XtraDB 不是 InnoDB，因为它如何使用与 InnoDB 相同的文件完成相同的事情。它在许多方面更智能、更快，并且可以在有限的范围内配置以限制其增长，但它不会在您的磁盘 space 限制上发挥极端的魔力，因为它需要相同的 space 做同样的工作。从根本上说，就其在磁盘中的存在而言，它仍然是 InnoDB。
我一直在使用 MySQL 但是，正如许多人痛苦地发现的那样，InnoDB 引擎正在创建大量和不可压缩的 ibdata1 文件。激活 innodb_file_per_table 有帮助，但不能解决问题。
我正在考虑迁移到 MariaDB 并使用 XtraDB 引擎。我知道这是 InnoDB 的改进版本，但我想知道它是否仍然带有这个重要的流程。我没有在任何地方看到它，所以我猜这不是 MariaDB 的问题，但我想确定一下。
有没有人有这方面的确切消息？ 提前致谢。
当然，使用 innodb_file_per_table 是标准的推荐配置，当然，只有在 在 生成庞大的系统之前启用它才能提供最大的好处tablespace 文件，ibdata1.
假设你做的都正确，如果你仍然看到它显着增长，你正在做一些事情让它增长。
见https://www.percona.com/blog/2013/08/20/why-is-the-ibdata1-file-continuously-growing-in-mysql/
重做日志 (!)、数据字典和厨房水槽都仍然存储在那里，所以 MySQL (InnoDB) 并不只是在分配越来越多的磁盘 space 然后就忘了它，然后要求更多。您的工作量在很大程度上决定了这种增长。
XtraDB 是 从磁盘数据结构的角度来看InnoDB。拿一个 MySQL 服务器，停止它，提取 MariaDB 或 Percona Server 二进制文件，然后启动它们......然后 XtraDB 像老板一样使用你的 ibdata1 和日志文件以及 .ibd 文件，就像它们一样。据推测它也会以另一种方式出现，但从来没有人尝试过。 （开玩笑。但说真的，在我的数十台 MySQL-esque 服务器网络中，我从未将机器迁移到 MariaDB 或 Percona Server，后来我想，"wow, I sure wish I could go back to Oracle's version of MySQL." 关于 XtraDB 使用现有 ibdata1 的部分.ibd 文件不是开玩笑，这都是真的。我什至从 Solaris 上的 MySQL 获取了原始二进制数据文件，并将它们复制到 Linux 机器上，并用它们启动了 MariaDB -- 没问题。)
以相同的工作量呈现它，您应该期望类似的增长……虽然不一定是相同的增长。但是 XtraDB 不是 InnoDB，因为它如何使用与 InnoDB 相同的文件完成相同的事情。它在许多方面更智能、更快，并且可以在有限的范围内配置以限制其增长，但它不会在您的磁盘 space 限制上发挥极端的魔力，因为它需要相同的 space 做同样的工作。从根本上说，就其在磁盘中的存在而言，它仍然是 InnoDB。