boost 的 "windows_shared_memory" 和 boost 的 "managed_windows_shared_memory" 有什么区别？
What is the difference between boost's "windows_shared_memory" and boost's "managed_windows_shared_memory"?
Boost 提供多种类型的共享内存。其中，windows_shared_memory 使用 Windows 自己的底层共享内存功能，因此是平台特定的，与其他共享内存（POSIX 兼容内存）相比具有一些特殊性。
然而，在this other documentation page中描述了managed_windows_shared_memory。都没有提到对方的存在。
这两种共享内存实现有什么区别？
在我看来，根据文档，它们都具有相同的行为。它们是否只是显示两个不同界面以使用它们的相同机制？
包含两个实现的include :
// The first implementation has to be included here
#include <boost/interprocess/windows_shared_memory.hpp>
// The second implantation has to be included here
#include <boost/interprocess/managed_windows_shared_memory.hpp>
boost中的"managed"这个词区分了几个class接口家族，而不仅仅是windows共享内存。非 "managed" 版本更直接和最小，提供低级操作所需的内容。 "managed" 版本通常构建在非 "managed" 之上，但也包括更多增强模板魔法以提供更安全、更高级别的界面。通常更喜欢 "managed" 版本，因为它们为您做的更多。
Boost 提供多种类型的共享内存。其中，windows_shared_memory 使用 Windows 自己的底层共享内存功能，因此是平台特定的，与其他共享内存（POSIX 兼容内存）相比具有一些特殊性。
然而，在this other documentation page中描述了managed_windows_shared_memory。都没有提到对方的存在。
这两种共享内存实现有什么区别？
在我看来，根据文档，它们都具有相同的行为。它们是否只是显示两个不同界面以使用它们的相同机制？
包含两个实现的include :
// The first implementation has to be included here
#include <boost/interprocess/windows_shared_memory.hpp>
// The second implantation has to be included here
#include <boost/interprocess/managed_windows_shared_memory.hpp>
boost中的"managed"这个词区分了几个class接口家族，而不仅仅是windows共享内存。非 "managed" 版本更直接和最小，提供低级操作所需的内容。 "managed" 版本通常构建在非 "managed" 之上，但也包括更多增强模板魔法以提供更安全、更高级别的界面。通常更喜欢 "managed" 版本，因为它们为您做的更多。