这是 1NF 还是 2NF 中的 table？

Question

假设我有一个关系 table:

FinalYearProject(supervisor, researchTopic, consultationDay, student)

以及以下功能依赖项：

    student -> researchTopic
    student, researchTopic -> supervisor
    researchTopic,supervisor -> consultationDay 

从那里我确定我的最小超级密钥是：student 其中

student -> researchTopic,supervisor, consultationDay

我说存在部分依赖性是否正确，因为主管不完全依赖学生 基于函数依赖：

student, researchTopic -> supervisor

任何帮助将不胜感激。

Answer 1

既然student是candidate key，supervisor就靠它了。

事实上，考虑到给定 student -> researchTopic，研究主题取决于学生：因此在依赖性 student, researchTopic -> supervisor 中，属性 researchTopic 是多余的（依赖性 student -> supervisor 成立）。使用阿姆斯特朗公理可以很容易地证明这一点。

并且由于当非主属性在功能上依赖于候选键的适当子集时关系不在 2NF 中，因此在这个例子中没有这种情况，并且关系在 2NF 中。