业务流程管理系统抽象
Business process management systems abstraction
有一些不错的 BPM 软件：jBPM、Bonita BPM、Camunda BPM、Activity 等等。
它们中的大多数支持一些 API 与它们集成，例如 jBPM 提供 KieServicesClient 接口和实现来使用它。它可以工作，但只能与 jBPM 一起工作。和其他人一样。
我希望我的应用程序能够在具体的 bpm 引擎之间切换。有标准吗？ bpm 引擎中使用的流程、任务和其他事物的抽象级别？一个界面适用于所有这些。
没有涵盖 API 的标准。但是，如果您选择的流程引擎遵循 BPMN 2 standard（而且应该如此！），那么它所操作的对象模型和术语将被标准化。因此，API 应该非常相似。
您可以抽象出架构最佳实践所使用的引擎，例如 loose coupling, which nowadays likely leads you to using the REST APIs of the products. These should be mature, following de facto standards (https://martinfowler.com/articles/richardsonMaturityModel.html)。
比较
- jBPM REST API (example https://aboullaite.me/using-jbpms-restful-api/) 和
- Camunda REST API (example https://www.youtube.com/watch?v=ypX90aQScOQ)你明白我的意思了
使用 BPMN2 标准，松散耦合，与技术无关，最好通过 REST 并避免在客户端使用专有（服务器端）对象以创建良好的抽象。
有一些不错的 BPM 软件：jBPM、Bonita BPM、Camunda BPM、Activity 等等。
它们中的大多数支持一些 API 与它们集成，例如 jBPM 提供 KieServicesClient 接口和实现来使用它。它可以工作，但只能与 jBPM 一起工作。和其他人一样。
我希望我的应用程序能够在具体的 bpm 引擎之间切换。有标准吗？ bpm 引擎中使用的流程、任务和其他事物的抽象级别？一个界面适用于所有这些。
没有涵盖 API 的标准。但是，如果您选择的流程引擎遵循 BPMN 2 standard（而且应该如此！），那么它所操作的对象模型和术语将被标准化。因此，API 应该非常相似。
您可以抽象出架构最佳实践所使用的引擎，例如 loose coupling, which nowadays likely leads you to using the REST APIs of the products. These should be mature, following de facto standards (https://martinfowler.com/articles/richardsonMaturityModel.html)。
比较
- jBPM REST API (example https://aboullaite.me/using-jbpms-restful-api/) 和
- Camunda REST API (example https://www.youtube.com/watch?v=ypX90aQScOQ)你明白我的意思了
使用 BPMN2 标准，松散耦合，与技术无关，最好通过 REST 并避免在客户端使用专有（服务器端）对象以创建良好的抽象。