属性 Wrapper @Lazy 变量线程安全吗？

Question

我们现在有了一种创建惰性变量的新方法。它在 swift-evolution/proposals/0258-property-wrappers.md:

中描述

@propertyWrapper
enum Lazy<Value> {
    case uninitialized(() -> Value)
    case initialized(Value)

    init(wrappedValue: @autoclosure @escaping () -> Value) {
        self = .uninitialized(wrappedValue)
    }

    var wrappedValue: Value {
        mutating get {
            switch self {
            case .uninitialized(let initializer):
                let value = initializer()
                self = .initialized(value)
                return value
            case .initialized(let value):
                return value
            }
        }
        set {
            self = .initialized(newValue)
        }
    }
}

它是线程安全的实现吗？如果不是，如何重现非线程安全行为？

Answer 1

我有同样的问题，所以我通过编写一个小测试来测试它，该测试在 class 中的属性上使用这个属性包装器，然后尝试打印输出值（自纪元以来的时间）异步（10000 次）并且它在 wrappedValue getter 内的 'return value' 行上用 SIGABRT 爆炸。

我也试过 'getting' 不打印的值，我遇到了同样的问题。

所以我不得不说：不，它不是线程安全的。

编辑：我想补充一点，我在 https://www.onswiftwings.com/posts/atomic-property-wrapper/ 上做了同样的测试，那个确实是线程安全的，所以你可以用它作为基础来制作你自己的 'Lazy'那是线程安全的。

属性 Wrapper @Lazy 变量线程安全吗？

Is Property Wrapper @Lazy variable thread safe?

generics

lazy-evaluation

lazy-initialization

swift

property-wrapper