Swift中的解构赋值保证是并行赋值吗？
Is destructuring assignment guaranteed to be parallel assignment in Swift?
我正在查看 Swift 语言参考中的 the description of the assignment operator。是否保证并行进行解构赋值？与串行分配相反。我没有在赋值运算符的描述中看到这一点。
明确一下，是否保证(a, b) = (b, a)（其中a和b是var）等同于foo = a，a = b、b = foo，其中 foo 是保证不存在的变量，而不是 a = b、b = a（这会产生 a 和b 两者具有相同的值）。我尝试了 (a, b) = (b, a)，它似乎可以并行工作，但这与记录的行为描述不同。
元组是值类型，一旦构造它们就独立于属于它们的值。
var a = 2
var b = 3
var t1 = (a, b)
print(t1) // (2, 3)
a = 4
print(t1) // (2, 3)
因此元组 (a, b) 包含两个变量的实际值，这就是 (b, a) = (a, b) 赋值没有问题的原因。在幕后，实际分配是 (b, a) = (2, 3)（假设 a 和 b 具有上述代码片段中的值）。
我正在查看 Swift 语言参考中的 the description of the assignment operator。是否保证并行进行解构赋值？与串行分配相反。我没有在赋值运算符的描述中看到这一点。
明确一下，是否保证(a, b) = (b, a)（其中a和b是var）等同于foo = a，a = b、b = foo，其中 foo 是保证不存在的变量，而不是 a = b、b = a（这会产生 a 和b 两者具有相同的值）。我尝试了 (a, b) = (b, a)，它似乎可以并行工作，但这与记录的行为描述不同。
元组是值类型，一旦构造它们就独立于属于它们的值。
var a = 2
var b = 3
var t1 = (a, b)
print(t1) // (2, 3)
a = 4
print(t1) // (2, 3)
因此元组 (a, b) 包含两个变量的实际值，这就是 (b, a) = (a, b) 赋值没有问题的原因。在幕后，实际分配是 (b, a) = (2, 3)（假设 a 和 b 具有上述代码片段中的值）。