为什么2019年我们还不能用ctypes从Python调用C++呢？
Why can't we still use ctypes to call C++ from Python in 2019?
它仍然困扰着我。毕竟，C 也没有完全标准化的 ABI，但它可以与 ctypes 一起使用。为什么 C++ 不能实现同样的功能？
我发现这个 blog post 声称这个问题比技术问题更政治化，但它是 12 年前写的。这种说法在今天仍然准确吗？
事实上，你可以！ （只是不使用 ctypes）
https://cppyy.readthedocs.io/en/latest/
但是，为了实现这一点，它实际上嵌入了一个 C++ 解释器，但性能优势不大。
C++ 没有官方 ABI 的一个原因是编译器非常注重性能，因此需要跨越函数和 class 边界进行优化。使用不同的设置，您可能会获得不同的接口，即使它具有相同的 ABI。一个很好的例子是 return-value-optimization (RVO)，它改变函数签名以避免复制大型结构。
另一个原因是 C++ 是超元的，大多数现代功能都依赖于生成代码并重新编译的模板。因此，您只会使用 C++ 适合编写代码的部分子集。
它仍然困扰着我。毕竟，C 也没有完全标准化的 ABI，但它可以与 ctypes 一起使用。为什么 C++ 不能实现同样的功能？
我发现这个 blog post 声称这个问题比技术问题更政治化，但它是 12 年前写的。这种说法在今天仍然准确吗？
事实上，你可以！ （只是不使用 ctypes） https://cppyy.readthedocs.io/en/latest/
但是，为了实现这一点，它实际上嵌入了一个 C++ 解释器，但性能优势不大。
C++ 没有官方 ABI 的一个原因是编译器非常注重性能，因此需要跨越函数和 class 边界进行优化。使用不同的设置，您可能会获得不同的接口，即使它具有相同的 ABI。一个很好的例子是 return-value-optimization (RVO)，它改变函数签名以避免复制大型结构。
另一个原因是 C++ 是超元的，大多数现代功能都依赖于生成代码并重新编译的模板。因此，您只会使用 C++ 适合编写代码的部分子集。