HTML + Accessibility，是否有一个表面化的标准"audio is available for this content"？
With HTML + Accessibility, Is there a standard for surfacing "audio is available for this content"?
目前（2019/10 年，或 HTML "living standard"）是否有一种 "standard" 方法来提醒辅助技术用户音频内容可用于给定 article/page 的文字？
例如，与播客抄本相反。我没有为音频提供文本，而是在寻找一种方法来提醒辅助技术，对于给定的 text.
存在 audio
这是一回事吗？
注意：我看到 WCAG Checklist 状态：
If the audio or video is designated as an alternative to web content (e.g., an audio or sign language version of a web page, for example), then the web content itself serves as the alternative.
也许这就是我的答案？提供某物的 "audio" 版本会隐含地将其链接到所提供的文本？我理解正确吗？
如果您正在寻找一个特定的标记来表示替代内容，据我所知，没有那么具体的东西。
所以你找到的规范的段落说明了一切：最好和最简单的是把 link 放在一个合理的地方。
现在，更深入地探讨基本问题，文本的音频替代方案有用吗？，我一般想回答否。
作为盲人或视障人士，我们都有辅助技术为我们阅读文本，这称为屏幕reader。
我们通常会花时间根据自己的喜好配置语音设置（速度、音调等）。
有阅读障碍等其他障碍的人也有这种辅助技术。
还有一些应用程序可以在浏览器之外的移动设备上阅读文本，例如 iOS 上的 VoiceDream Reader，同样可以配置要使用的语音。
像VDR这样的应用并不是视障人士的专属，边开车边看书的人也可以使用。
最后，使用您的音频代替我们自己的方式阅读文本的可能性很小。仅当与原始文本相比有添加的内容时，它才会变得真正有用：
例如伴奏音乐、音效、and/or 由演员播放或至少由人阅读的文本...
如果与原始文本相比没有添加的内容，那么只为文本提供音频是完全没有用的。如果您提供音频版本是因为原文无法访问，那么您最好先将原文设为可访问。
目前（2019/10 年，或 HTML "living standard"）是否有一种 "standard" 方法来提醒辅助技术用户音频内容可用于给定 article/page 的文字？
例如，与播客抄本相反。我没有为音频提供文本，而是在寻找一种方法来提醒辅助技术，对于给定的 text.
存在 audio这是一回事吗？
注意：我看到 WCAG Checklist 状态：
If the audio or video is designated as an alternative to web content (e.g., an audio or sign language version of a web page, for example), then the web content itself serves as the alternative.
也许这就是我的答案？提供某物的 "audio" 版本会隐含地将其链接到所提供的文本？我理解正确吗？
如果您正在寻找一个特定的标记来表示替代内容，据我所知，没有那么具体的东西。 所以你找到的规范的段落说明了一切：最好和最简单的是把 link 放在一个合理的地方。
现在，更深入地探讨基本问题，文本的音频替代方案有用吗？，我一般想回答否。
作为盲人或视障人士，我们都有辅助技术为我们阅读文本，这称为屏幕reader。 我们通常会花时间根据自己的喜好配置语音设置（速度、音调等）。 有阅读障碍等其他障碍的人也有这种辅助技术。
还有一些应用程序可以在浏览器之外的移动设备上阅读文本，例如 iOS 上的 VoiceDream Reader，同样可以配置要使用的语音。 像VDR这样的应用并不是视障人士的专属，边开车边看书的人也可以使用。
最后，使用您的音频代替我们自己的方式阅读文本的可能性很小。仅当与原始文本相比有添加的内容时，它才会变得真正有用： 例如伴奏音乐、音效、and/or 由演员播放或至少由人阅读的文本...
如果与原始文本相比没有添加的内容，那么只为文本提供音频是完全没有用的。如果您提供音频版本是因为原文无法访问，那么您最好先将原文设为可访问。