这个奇怪的 BSON 日期保存是怎么回事？
What is up with this wierd BSON date saving?
我目前正在为 MongoDB 编写一个驱动程序，所以我必须更深入地挖掘，所以我发现了这个：
DateTimeUTC 的 BSON 规范：
"\x09" e_name int64
int64 的 BSON 规范：
"\x12" e_name int64
时间戳的 BSON 规范（虽然我知道它几乎总是在内部使用，它只是为了表明 BSON 使用无符号整数）：
"\x11" e_name uint64
我觉得有点争议。为什么 int64 和 utc millis 甚至分开？ mongoDB 是否使用不同的方式来比较不同的 BSON dateTimeUTC？
为什么 dateTimeUTC 不是 uint64 而是有符号整数？毫秒总是 > 0。这背后有什么原因吗？我错过了什么吗？
DateTimeUTC 用于表示时间点。它早于 BSON，并且在历史上一直使用有符号整数。这是为了使 DateTimeUTC 能够指向 之前 纪元的日期。否则，将无法使用 DateTimeUTC 表示 1970-01-01 之前的日期。
相比之下，时间戳主要供内部使用，预计主要用于几乎不需要表示纪元之前的时间的当前日期（例如，操作的时间戳）。
UNIX StackExchange 中有一个与此相关的问题：Why does Unix store timestamps in a signed integer?
我目前正在为 MongoDB 编写一个驱动程序，所以我必须更深入地挖掘，所以我发现了这个：
DateTimeUTC 的 BSON 规范：
"\x09" e_name int64
int64 的 BSON 规范：
"\x12" e_name int64
时间戳的 BSON 规范（虽然我知道它几乎总是在内部使用，它只是为了表明 BSON 使用无符号整数）：
"\x11" e_name uint64
我觉得有点争议。为什么 int64 和 utc millis 甚至分开？ mongoDB 是否使用不同的方式来比较不同的 BSON dateTimeUTC？
为什么 dateTimeUTC 不是 uint64 而是有符号整数？毫秒总是 > 0。这背后有什么原因吗？我错过了什么吗？
DateTimeUTC 用于表示时间点。它早于 BSON，并且在历史上一直使用有符号整数。这是为了使 DateTimeUTC 能够指向 之前 纪元的日期。否则，将无法使用 DateTimeUTC 表示 1970-01-01 之前的日期。
相比之下，时间戳主要供内部使用，预计主要用于几乎不需要表示纪元之前的时间的当前日期（例如，操作的时间戳）。
UNIX StackExchange 中有一个与此相关的问题：Why does Unix store timestamps in a signed integer?