如何比较两个 tm（来自 ctime）变量
How to compare two tm (from ctime) variables
我刚开始学C++。
我正在使用 Windows 7 Ultimate x64 Visual Studio 版本：
Microsoft Visual Studio Enterprise 2017
Version 15.9.12
VisualStudio.15.Release/15.9.12+28307.665
Installed Version: Enterprise
Visual C++ 2017 00369-90013-89248-AA631
Microsoft Visual C++ 2017
Visual Studio Tools for CMake 1.0
Visual Studio Tools for CMake
我正在尝试比较这两个日期：
1582 October 15
2009 June 19 18:00
因为我想知道一个日期是否晚于1582年10月15日
要做到这一点，我有这段代码：
#include <ctime>
tm date = { 0, 0, 18, 19, 5, 109, 0, 0, 0 };
tm gregorian = { 0, 0, 0, 15, 9, (1582 - 1900), 0, 0, 0};
double aux = std::difftime(std::mktime(&date), std::mktime(&gregorian));
但是 aux 等于 0.0。我认为它一定不等于零。
是我做错了什么还是结果是正确的？
一旦您使用 较旧的 日期，您应该小心使用日期和时间函数。 年长者 可能在 1970-01-01. And if you go back to the 1582-10-15, that is the entry in force of the Gregorian calendar 前一天就开始了，因此需要格外小心。
有什么问题吗？
在您的代码中，mktime() 将日期转换为 time_t，然后您可以使用它来区分两个日期。根据 C 标准：
The range and precision of times representable in clock_t and
time_t are implementation-defined.
通常，time_t is expressed in the number of elapsed seconds since 1970-01-01. This requires to know (or assume) the timezone of the date and time (by default 0:00:00), and to have a perfect understanding not only of the leap years but also the leap seconds。
mktime() returns 如果日期无效或无法在实现支持的 time_t 范围内转换，则错误代码为 -1。因此，您的代码的更安全版本将检查潜在错误：
std::time_t th = std::mktime(&date);
std::time_t tl = std::mktime(&gregorian);
if (th==-1 || tl==-1) {
std::cout<<"At least one of the date couldn't be converted"<<std::endl;
}
else {
double aux = std::difftime(th, tl);
std::cout << aux<< " "<< aux/3600.0/24.0/365.25 <<std::endl;
}
Online demo with an implementation on which it works well. For MSVC, the conversion fails for any date before 1970-01-01. It's documented here。
有更好的解决方案吗？
现在，如果您回到 1582-10-15，将其转换为用于比较两个旧日期的精确秒数就没有多大意义了。
因此，您可能需要考虑 boost::gregorian::date。该库能够处理从 1400-Jan-01 到 9999-Dec-31 的日期。它将日期转换为天数，而不是转换为秒数。
然后您可以可靠地比较日期，如 1582-10-15 和 1582-10-14，通过获取天数差异：
using namespace boost::gregorian;
date d0(1582, 10, 15);
date d1(1582, 10, 25);
date d2(1582, 10, 14);
std::cout << d1-d0 << std::endl;
std::cout << d2-d0 << std::endl;
为什么旧日期如此复杂？
有趣的是，在上面的例子中你会看到BOOST会进行理论计算。它将找到 1582-10-14 和 1582-10-15 (demo) 之间的一天差异。
当然，我们都知道这是荒谬的，因为 introduction of the Gregorian calendar 导致 1582 年 10 月 4 日紧随其后的是 1582 年 10 月 15 日。
另请注意，其他日期也存在此类日历不一致的情况，具体取决于国家/地区。以英国为例，根据维基百科，1752 年 9 月 2 日星期三之后是 1752 年 9 月 14 日星期四。
最后，如果您比较公历之前的日期，则需要接受歧义。以 1492 年 10 月 12 日为例，即哥伦布踏足美洲的那一天。它实际上是儒略历中的一个日期。在公历it would in reality be 21 October 1492。
还有更简单的选择吗？
现在，time_t 有点像传统。 C++标准指的是相关函数定义的C标准。
现代 C++ 提供 std::chrono 和 std::chrono::time_point 类型。问题是目前没有可用的函数来转换日历和从日历转换：这些只会随 C++20 一起提供。
但是，如果您只想比较两个旧日期，假设没有日历不一致，您可以只比较年份，如果相等，则比较月份，如果相等，则比较日期。我知道这听起来很荒谬，但无论您的 C++ 版本和实现是什么，这都可以毫无问题地工作。
我刚开始学C++。
我正在使用 Windows 7 Ultimate x64 Visual Studio 版本：
Microsoft Visual Studio Enterprise 2017
Version 15.9.12
VisualStudio.15.Release/15.9.12+28307.665
Installed Version: Enterprise
Visual C++ 2017 00369-90013-89248-AA631
Microsoft Visual C++ 2017
Visual Studio Tools for CMake 1.0
Visual Studio Tools for CMake
我正在尝试比较这两个日期：
1582 October 15
2009 June 19 18:00
因为我想知道一个日期是否晚于1582年10月15日
要做到这一点，我有这段代码：
#include <ctime>
tm date = { 0, 0, 18, 19, 5, 109, 0, 0, 0 };
tm gregorian = { 0, 0, 0, 15, 9, (1582 - 1900), 0, 0, 0};
double aux = std::difftime(std::mktime(&date), std::mktime(&gregorian));
但是 aux 等于 0.0。我认为它一定不等于零。
是我做错了什么还是结果是正确的？
一旦您使用 较旧的 日期，您应该小心使用日期和时间函数。 年长者 可能在 1970-01-01. And if you go back to the 1582-10-15, that is the entry in force of the Gregorian calendar 前一天就开始了，因此需要格外小心。
有什么问题吗？
在您的代码中，mktime() 将日期转换为 time_t，然后您可以使用它来区分两个日期。根据 C 标准：
The range and precision of times representable in
clock_tandtime_tare implementation-defined.
通常，time_t is expressed in the number of elapsed seconds since 1970-01-01. This requires to know (or assume) the timezone of the date and time (by default 0:00:00), and to have a perfect understanding not only of the leap years but also the leap seconds。
mktime() returns 如果日期无效或无法在实现支持的 time_t 范围内转换，则错误代码为 -1。因此，您的代码的更安全版本将检查潜在错误：
std::time_t th = std::mktime(&date);
std::time_t tl = std::mktime(&gregorian);
if (th==-1 || tl==-1) {
std::cout<<"At least one of the date couldn't be converted"<<std::endl;
}
else {
double aux = std::difftime(th, tl);
std::cout << aux<< " "<< aux/3600.0/24.0/365.25 <<std::endl;
}
Online demo with an implementation on which it works well. For MSVC, the conversion fails for any date before 1970-01-01. It's documented here。
有更好的解决方案吗？
现在，如果您回到 1582-10-15，将其转换为用于比较两个旧日期的精确秒数就没有多大意义了。
因此，您可能需要考虑 boost::gregorian::date。该库能够处理从 1400-Jan-01 到 9999-Dec-31 的日期。它将日期转换为天数，而不是转换为秒数。
然后您可以可靠地比较日期，如 1582-10-15 和 1582-10-14，通过获取天数差异：
using namespace boost::gregorian;
date d0(1582, 10, 15);
date d1(1582, 10, 25);
date d2(1582, 10, 14);
std::cout << d1-d0 << std::endl;
std::cout << d2-d0 << std::endl;
为什么旧日期如此复杂？
有趣的是，在上面的例子中你会看到BOOST会进行理论计算。它将找到 1582-10-14 和 1582-10-15 (demo) 之间的一天差异。
当然，我们都知道这是荒谬的，因为 introduction of the Gregorian calendar 导致 1582 年 10 月 4 日紧随其后的是 1582 年 10 月 15 日。
另请注意，其他日期也存在此类日历不一致的情况，具体取决于国家/地区。以英国为例，根据维基百科，1752 年 9 月 2 日星期三之后是 1752 年 9 月 14 日星期四。
最后，如果您比较公历之前的日期，则需要接受歧义。以 1492 年 10 月 12 日为例，即哥伦布踏足美洲的那一天。它实际上是儒略历中的一个日期。在公历it would in reality be 21 October 1492。
还有更简单的选择吗？
现在，time_t 有点像传统。 C++标准指的是相关函数定义的C标准。
现代 C++ 提供 std::chrono 和 std::chrono::time_point 类型。问题是目前没有可用的函数来转换日历和从日历转换：这些只会随 C++20 一起提供。
但是，如果您只想比较两个旧日期，假设没有日历不一致，您可以只比较年份，如果相等，则比较月份，如果相等，则比较日期。我知道这听起来很荒谬，但无论您的 C++ 版本和实现是什么，这都可以毫无问题地工作。