为什么 `for i in a` 不是惯用的 Ruby？
Why is `for i in a` not idiomatic Ruby?
Ruby 支持 for i in a 语法，但没有人真正使用它。 Ruby的设计原则之一就是可读性，我发现
for i in a
...
end
比
更易读（也更容易输入）
a.each do |i|
...
end
为什么不是首选？其他人不也觉得它更具可读性吗？是否出于一致性原因，例如与 each_with_index 和变量作用域等其他函数的关系？
对我来说，这是统一的语法。当我要对数组 a 做一些事情时，我只是开始输入 a.。我要做什么？筛选？ a.select;确定尺寸？ a.size。迭代？ a.each等
迭代数组没什么特别的，不需要特殊的语言结构。此外 each没有直接块会导致枚举器，它可以与其他方法链接。
然后，Ruby 确实有一个很好的 for i in a 循环。因此，如果您更习惯使用 for 循环：无论如何，请使用 for 循环。
因为for循环更少objective并且使用更受限制。
从 OOP 的角度来看，迭代对象元素的可能性是该对象的 property/characteristic。使用全局函数或关键字的显式 "outer" 方式会发现冗余、不一致且更少 objective（封装）。
for 也更受限制，它只允许遍历对象元素。另一方面，Enumerator#each 可以让您获得更多。您可以使用枚举器对象，例如在值解包之前与其他方法链接、传递命名块、转换为 proc 的方法等。
Ruby 支持 for i in a 语法，但没有人真正使用它。 Ruby的设计原则之一就是可读性，我发现
for i in a
...
end
比
更易读（也更容易输入）a.each do |i|
...
end
为什么不是首选？其他人不也觉得它更具可读性吗？是否出于一致性原因，例如与 each_with_index 和变量作用域等其他函数的关系？
对我来说，这是统一的语法。当我要对数组 a 做一些事情时，我只是开始输入 a.。我要做什么？筛选？ a.select;确定尺寸？ a.size。迭代？ a.each等
迭代数组没什么特别的，不需要特殊的语言结构。此外 each没有直接块会导致枚举器，它可以与其他方法链接。
然后，Ruby 确实有一个很好的 for i in a 循环。因此，如果您更习惯使用 for 循环：无论如何，请使用 for 循环。
因为for循环更少objective并且使用更受限制。
从 OOP 的角度来看，迭代对象元素的可能性是该对象的 property/characteristic。使用全局函数或关键字的显式 "outer" 方式会发现冗余、不一致且更少 objective（封装）。
for 也更受限制，它只允许遍历对象元素。另一方面，Enumerator#each 可以让您获得更多。您可以使用枚举器对象，例如在值解包之前与其他方法链接、传递命名块、转换为 proc 的方法等。