不可见索引是否由 DML 操作维护？

Question

所以我决定模拟看看发生了什么（我学oracle大概7个月了，可能会出错），我知道在DML操作维护的时候索引是正常的（DML操作引起的索引更新），但是我想检查invisible indexes在维护与否的DML操作中。现在我创建 table =>

create table emin1 ( id number primary key, nomre number );

insert into emin1 values(1,1);
insert into emin1 values(2,1);

首先获取索引名称（我没有创建索引），然后在normal index =>

中使用analyze

SQL> select index_name,table_name  from user_indexes a where table_name = 'EMIN3';

INDEX_NAME      TABLE_NAME
--------------- ---------------
SYS_C008422     EMIN3

analyze index SYS_C008422 validate structure;

SQL> select name, lf_rows,distinct_keys from index_stats;

NAME               LF_ROWS DISTINCT_KEYS
--------------- ---------- -------------
SYS_C008422              2             2

我不知道 index_stats 和 select DISTINCT_KEYS 列中的大多数列（我只知道这个 :)）），在静态之后我再次插入 2 行并再次分析 = >

insert into emin1 values(3,1);
insert into emin1 values(4,1);

analyze index SYS_C008422 validate structure;

SQL>  select name, lf_rows,distinct_keys from index_stats;

NAME               LF_ROWS DISTINCT_KEYS
--------------- ---------- -------------
SYS_C008422              4             4

所以在插入操作之后我们看到在 index_stats 中发生了变化（这意味着保持不变）并且在 normal index 之后我将其强制为 invisible index =>

SQL> alter index SYS_C008422 invisible;

Index altered.

插入一些行=>

insert into emin1 values(5,1);
insert into emin1 values(6,1);
insert into emin1 values(7,1);

SQL> analyze index SYS_C008422 validate structure;

Index analyzed.

SQL> select name, lf_rows,distinct_keys from index_stats;

NAME               LF_ROWS DISTINCT_KEYS
--------------- ---------- -------------
SYS_C008422              7             7

所以它又改了，我不知道我在这方面是否正确，但我想知道专家的意见，因为在 google 中搜索了更多关于这个但我找不到明确的答案，我模拟了这个看看 DML 操作中发生了什么，我发现了这种方法，我认为这将帮助更多的初学者。

Answer 1

索引的两个重要属性很容易混淆：

1) 可见性。如您所见，由于 DML，这不会影响索引的底层维护，它只是控制该索引是否有资格在优化器计算出运行查询的最佳方式时供优化器使用。 "visibility" 与查看它的 优化器 相关。例如，如果您使一个索引不可见，但该索引被定义为 UNIQUE，那么请放心，如果您尝试插入重复项，该不可见索引仍会引发错误。

2) 可用性。索引也可以设置为 "unusable"。这是数据库在发生 DML 时不再更新索引中的条目的地方。因此，不能简单地使用索引，因为它不再代表索引的真实状态。我们通常使索引不可用，以便在 table 上更有效地执行大型操作。在大型操作结束时，我们需要对该索引发出 REBUILD 以使其重新与（更改的）table 数据对齐，因此它再次可用。

希望对您有所帮助。

不可见索引是否由 DML 操作维护？

Is an Invisible index maintained by DML operations?

oracle

indexing

invisible

dml