依赖注入模块初始化顺序中 Dev & Prod 模式的区别

Question

我有一个 Play 应用程序，我正在使用 DI 的 Play 库，开箱即用的 Guice。

我正在定义的一些播放模块相互依赖，为了让它们能够将一个的绑定注入另一个，我试图在全局中保留对播放注入器的引用地点，即

class MyApplicationLoader extends GuiceApplicationLoader() {
  override def builder(context: ApplicationLoader.Context): 
    GuiceApplicationBuilder = {
    val builder = super.builder(context)
    Global.Injector = builder.injector()
    builder
  }
}

这在 Play 在开发模式下运行时运行良好，但在生产模式下，调用 Global.Injector = builder.injector() 会导致循环依赖，因为它调用需要 Global.Injector 初始化的模块和绑定，但它不是此时尚未初始化。

我理解这可能与以下事实有关：在 Dev 模式下，eager 单例首先被初始化，而在 Production 模式下，eager 单例和常规单例一起初始化。

我理解的对吗？
我的方法有效吗？如何解决生产模式下的问题？

Answer 1

I'm trying to keep a reference to the Play injector in a Global place

在大多数情况下这应该是不必要的，您应该尽量避免它。

为了解决你的问题，看起来你只需要使用 Provides 注释，一个简单的例子是这样的：

class MyModule extends AbstractModule {
  @Provides
  def complexConstructor(a: ObjA, b: ObjB): ComplexClass = ???
}

这种方法应该没有任何问题。

依赖注入模块初始化顺序中 Dev & Prod 模式的区别

Difference between Dev & Prod modes in dependency injection modules initialization order

scala

dependency-injection

playframework

guice