为什么 "reduce" 在 Chapel 中是一个中缀运算符？

Question

根据这个 manual 页面，我们可以使用 reduce 来执行缩减，例如求和 (+):

var a = (+ reduce A) / num;
var b = + reduce abs(A);
var c = sqrt(+ reduce A**2);

和最大值 value/location:

var (maxVal, maxLoc) = maxloc reduce zip(A, A.domain);

这里，Chapel 将 reduce 定义为中缀运算符而不是函数（例如，reduce( A, + )）。恕我直言，后一种形式似乎更具可读性，因为参数总是用括号分隔。所以我想知道这种选择是否有某种原因（例如，为了简化一些并行语法）或者只是历史问题（惯例）？

Answer 1

我会说答案是历史/惯例问题。 Chapel 的许多数组和域功能都深受华盛顿大学 ZPL 语言的启发，我相信这种语法是直接从 ZPL 合理地获取的。

当时，我们没有在 Chapel 中传递诸如函数和运算符之类的东西的想法，这可能是我们没有考虑更多基于函数的方法的原因之一。（即使是现在，Chapel 中的 first-class 函数支持仍处于起步阶段，我不相信我们有办法传递运算符）。

我还要说，Chapel 是一种语言，它通常倾向于使用关键模式的语法，而不是更多地采用 "make everything look like a function / method call" 方法（例如，通过文字语法和几个关键运算符支持范围，而不是使用带有方法的对象类型）。

None这就是说这个选择显然是正确的或者不能再考虑了。

Why is "reduce" an infix operator in Chapel?