如果 (n!=0) n=0; v/sn=0；哪个更有效，为什么？

Question

作为高级程序员输入程序时，n = 0; 看起来更高效、更干净。

但是 n = 0; 真的比 if (n != 0) n = 0; 更有效率吗？

当 n 更可能是 0。
当 n 不太可能是 0。
当n绝对不确定。

语言：C (C90)

编译器：Borland 的 Turbo C++

最少的可重现代码

void scanf();

void main()
{
int n; // 2 bytes

n=0; // Expression 1

scanf("%d",&n); // Absolutely uncertain

if(n!=0) n=0; // Expression 2

}

注意：以上代码仅供大家参考。请不要随波逐流

如果您对上述 language/standard/compiler 感到不满意，请随时在您的首选 language/standard/compiler.

中解释以上 3 种情况

Answer 1

n = 0;

因为没有条件检查，所以效率会更高。

https://godbolt.org/z/GEzfcD

Answer 2

如果n是2的补码整数类型或者无符号整数类型，那么直接写n = 0肯定不会比带条件检查的版本慢，好的优化编译器会生成相同的代码。一些编译器将赋值编译为零作为寄存器值与自身的异或运算，这是一条指令。

如果n是浮点类型、1s的补码整数类型或带符号的幅度整数类型，则这两个代码片段的行为不同。例如。例如，如果 n 有符号负零。（确认@chqrlie。）此外，如果 n 是系统上的指针，而不是具有多个空指针表示形式，则 if (n != 0) n = 0; 不会分配 n，而 n 是其中之一各种 空指针 。 n = 0; 赋予不同的功能。

"will always be more efficient" 不正确。如果读 n 成本低，写 n 成本高（想想重写非易失性存储器需要重写一个页面）并且很可能 n == 0，那么n = 0; 比 if (n != 0) n = 0;.

慢， 效率低

如果 (n!=0) n=0; v/sn=0；哪个更有效，为什么？

if (n!=0) n=0; v/s n=0; Which is more efficient and why?

c

variables

if-statement

machine-code

low-level-code