模拟单元测试的 ScrapySharp 响应
Mocking ScrapySharp response for unit test
我在干净的架构解决方案中使用 ScrapySharp，我需要在我的单元测试中模拟 Scraping 服务响应，以便单元测试是自包含的，而不是实际访问任何外部服务器。
我研究过使用 Moq，但没有找到一种方法来 return 为我的代码创建一个新的 ScrapySharp 网页，然后在单元测试期间使用。
我的基础设施项目中有一个服务接口：
public interface IScrapeService
{
WebPage NavigateToPage(Uri url, HttpVerb verb = HttpVerb.Get, string data = "", string contentType = null);
}
然后，我将在真实世界中实现此服务，并将其注入到使用该服务的 class 中。我的单元测试将使用在我的测试期间注入的服务的模拟实现。
有没有人尝试过类似的事情，或者如果我没有正确考虑这个问题可以帮助我吗？
这里的问题是：为什么需要将 ScrapySharp 的响应公开为方法的输出值？ return 一些自定义模型可能更好，它只包含 ScrapySharp 响应中所需的信息。自定义模型将提供更多优势 - 您的 IScrapeService 接口的所有客户端都不需要明确引用 ScrapySharp。当然，它会给你更好的测试这个接口的能力。
我在干净的架构解决方案中使用 ScrapySharp，我需要在我的单元测试中模拟 Scraping 服务响应，以便单元测试是自包含的，而不是实际访问任何外部服务器。
我研究过使用 Moq，但没有找到一种方法来 return 为我的代码创建一个新的 ScrapySharp 网页，然后在单元测试期间使用。
我的基础设施项目中有一个服务接口：
public interface IScrapeService
{
WebPage NavigateToPage(Uri url, HttpVerb verb = HttpVerb.Get, string data = "", string contentType = null);
}
然后，我将在真实世界中实现此服务，并将其注入到使用该服务的 class 中。我的单元测试将使用在我的测试期间注入的服务的模拟实现。
有没有人尝试过类似的事情，或者如果我没有正确考虑这个问题可以帮助我吗？
这里的问题是：为什么需要将 ScrapySharp 的响应公开为方法的输出值？ return 一些自定义模型可能更好，它只包含 ScrapySharp 响应中所需的信息。自定义模型将提供更多优势 - 您的 IScrapeService 接口的所有客户端都不需要明确引用 ScrapySharp。当然，它会给你更好的测试这个接口的能力。