pthread优先级和pthread policy有什么关系？
What is the relationship between pthread priority and pthread policy?
我目前正在学习 pthreads 并且正在努力理解线程优先级和策略之间的关系。目前我所知道的：
线程优先级是一个表示优先级的整数。这个数字越大，线程被 OS 处理的优先级就越高。
线程策略决定线程如何在具有共享优先级数的进程中执行。 SCHED_RR 和 SCHED_FIFO 是持续执行的实时策略，除非发出明确的 "sleep" 命令。因此，程序员在使用这些策略时必须非常小心地编写代码。 SCHED_OTHER 是非实时执行的循环策略。
但是，假设我有以下场景（假设每个线程不使用 "sleep" 命令）。
Thread 1: priority = 0, policy = SCHED_OTHER
Thread 2: priority = 1, policy = SCHED_OTHER
// would thread 1 run at all?
Thread 1: priority = 0, policy = SCHED_RR
Thread 2: priority = 1, policy = SCHED_RR
// would thread 1 run at all?
我很困惑线程策略是否会影响线程优先级，或者线程优先级是否总是胜过策略。
编辑：找到一个网页，消除了我的大部分困惑：https://computing.llnl.gov/tutorials/pthreads/man/sched_setscheduler.txt
SCHED_RR 的文档说它与 SCHED_FIFO 相同，除非在某些情况下两个或多个线程具有相同的静态优先级。
SCHED_FIFO 的文档清楚地表明，如果具有较高静态优先级的线程已准备好 运行 但未 运行ning，并且如果一个或多个具有较低静态优先级的线程静态优先级为 运行ning，则优先级较低的线程之一将被优先级较高的线程抢占。
would thread 1 run at all [in the SCHED_RR case]?
这取决于。线程 0 在做什么？系统有多少个CPU？如果那些是只有一个 CPU 的系统上仅有的两个线程，那么只要线程 0 不想 运行.
，线程 1 将被允许 运行
一般来说，当您使用静态优先级时，您希望最高优先级的线程做最少的工作。高优先级线程应该花费大部分时间 等待 某个事件。然后当事件发生时，线程应该立即确认它，然后如果需要某种后续计算，可能会向优先级较低的线程发出信号。
would thread 1 run at all [in the SCHED_OTHER case]?
如我的评论所述，如果您谈论的是 静态优先级 （即，由 sched_setattr() 系统调用设置，那么这个问题毫无意义，因为根据 SCHED_OTHER 策略调度的线程都需要具有相同的静态优先级——零。
我目前正在学习 pthreads 并且正在努力理解线程优先级和策略之间的关系。目前我所知道的：
线程优先级是一个表示优先级的整数。这个数字越大，线程被 OS 处理的优先级就越高。
线程策略决定线程如何在具有共享优先级数的进程中执行。 SCHED_RR 和 SCHED_FIFO 是持续执行的实时策略，除非发出明确的 "sleep" 命令。因此，程序员在使用这些策略时必须非常小心地编写代码。 SCHED_OTHER 是非实时执行的循环策略。
但是，假设我有以下场景（假设每个线程不使用 "sleep" 命令）。
Thread 1: priority = 0, policy = SCHED_OTHER
Thread 2: priority = 1, policy = SCHED_OTHER
// would thread 1 run at all?
Thread 1: priority = 0, policy = SCHED_RR
Thread 2: priority = 1, policy = SCHED_RR
// would thread 1 run at all?
我很困惑线程策略是否会影响线程优先级，或者线程优先级是否总是胜过策略。
编辑：找到一个网页，消除了我的大部分困惑：https://computing.llnl.gov/tutorials/pthreads/man/sched_setscheduler.txt
SCHED_RR 的文档说它与 SCHED_FIFO 相同，除非在某些情况下两个或多个线程具有相同的静态优先级。
SCHED_FIFO 的文档清楚地表明，如果具有较高静态优先级的线程已准备好 运行 但未 运行ning，并且如果一个或多个具有较低静态优先级的线程静态优先级为 运行ning，则优先级较低的线程之一将被优先级较高的线程抢占。
would thread 1 run at all [in the SCHED_RR case]?
这取决于。线程 0 在做什么？系统有多少个CPU？如果那些是只有一个 CPU 的系统上仅有的两个线程，那么只要线程 0 不想 运行.
，线程 1 将被允许 运行一般来说，当您使用静态优先级时，您希望最高优先级的线程做最少的工作。高优先级线程应该花费大部分时间 等待 某个事件。然后当事件发生时，线程应该立即确认它，然后如果需要某种后续计算，可能会向优先级较低的线程发出信号。
would thread 1 run at all [in the SCHED_OTHER case]?
如我的评论所述，如果您谈论的是 静态优先级 （即，由 sched_setattr() 系统调用设置，那么这个问题毫无意义，因为根据 SCHED_OTHER 策略调度的线程都需要具有相同的静态优先级——零。