为什么 mylist[:] = reversed(mylist) 有效？

Question

以下反转列表 "in-place" 并适用于 Python 2 和 3：

>>> mylist = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> mylist[:] = reversed(mylist)
>>> mylist
[5, 4, 3, 2, 1]

Why/how？由于 reversed 给了我一个迭代器并且没有事先复制列表，并且由于 [:]= 替换了 "in-place"，我很惊讶。以下内容也使用 reversed，按预期中断：

>>> mylist = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> for i, item in enumerate(reversed(mylist)):
        mylist[i] = item
>>> mylist
[5, 4, 3, 4, 5]

为什么 [:] = 不会那样失败？

是的，我确实知道 mylist.reverse()。

Answer 1

CPython 列表切片赋值将首先通过调用 PySequence_Fast. Source: https://hg.python.org/cpython/file/7556df35b913/Objects/listobject.c#l611

将可迭代对象转换为列表

 v_as_SF = PySequence_Fast(v, "can only assign an iterable");

甚至 PyPy 也做一些事情 similar:

def setslice__List_ANY_ANY_ANY(space, w_list, w_start, w_stop, w_iterable):
    length = w_list.length()
    start, stop = normalize_simple_slice(space, length, w_start, w_stop)
    sequence_w = space.listview(w_iterable)
    w_other = W_ListObject(space, sequence_w)
    w_list.setslice(start, 1, stop-start, w_other)

此处 space.listview will call ObjSpace.unpackiterable 解压可迭代对象 returns 一个列表。

为什么 mylist[:] = reversed(mylist) 有效？

Why does `mylist[:] = reversed(mylist)` work?

python

list

reverse

assign

python-internals