传递大数据时，React 堆栈导航转换花费的时间太长
React stack navigation transition takes way too long when passing large data
我正在使用 react naviagation 在不同屏幕之间导航，尤其是堆栈导航器。我一直遇到一些导航过渡时间过长的问题。此延迟可能长达 4-5 秒。延迟的大小与我传递给 navigate 函数的数据的权重成正比。我试过使用 InteractionManager.runAfterInteractions 函数来加速离线加载，但这并没有帮助，因为离线加载本身似乎需要处理传递的数据，并且只有在这之后它才会转换。
我会在应用程序启动时立即获取所有数据。因此，当我导航到另一个屏幕时，不会再获取数据。目前，我能想到的唯一解决方法是使用 AsyncStorage 而不是在导航期间传递它。有人遇到过这个问题吗？如果是这样，你有没有设法解决它？
我最终将所有内容加载到 redux，然后只从中读取，而不是通过导航包传递数据负载。作为另一种选择，我也可以使用 AsyncStorage，但那会是一种滥用，因为 AsyncStorage 的操作是异步的，这意味着我需要 await 才能获得所需的数据。毕竟，这不是 AsyncStorage 的设计目的。另一方面，Redux 动作是同步的，这使得在这种特定情况下的生活变得轻松，其主要目的是满足这样的需求。
我正在使用 react naviagation 在不同屏幕之间导航，尤其是堆栈导航器。我一直遇到一些导航过渡时间过长的问题。此延迟可能长达 4-5 秒。延迟的大小与我传递给 navigate 函数的数据的权重成正比。我试过使用 InteractionManager.runAfterInteractions 函数来加速离线加载，但这并没有帮助，因为离线加载本身似乎需要处理传递的数据，并且只有在这之后它才会转换。
我会在应用程序启动时立即获取所有数据。因此，当我导航到另一个屏幕时，不会再获取数据。目前，我能想到的唯一解决方法是使用 AsyncStorage 而不是在导航期间传递它。有人遇到过这个问题吗？如果是这样，你有没有设法解决它？
我最终将所有内容加载到 redux，然后只从中读取，而不是通过导航包传递数据负载。作为另一种选择，我也可以使用 AsyncStorage，但那会是一种滥用，因为 AsyncStorage 的操作是异步的，这意味着我需要 await 才能获得所需的数据。毕竟，这不是 AsyncStorage 的设计目的。另一方面，Redux 动作是同步的，这使得在这种特定情况下的生活变得轻松，其主要目的是满足这样的需求。