显式复制构造函数调用语法

Explicit Copy constructor call syntax

当我将我的复制构造函数声明为显式时,使用 = 而不是 () 调用它不会编译。这是我的代码:

class Base
{
    public:
        explicit Base(){cout<<__PRETTY_FUNCTION__<<endl;}
        explicit Base(Base& b){cout <<__PRETTY_FUNCTION__<<endl;}
};

int main()
{
    Base a;
    Base b=a;
}

编译器说:

error: no matching function for call to ‘Base::Base(Base&)’

如果我把它改成

Base b(a);

编译正常。我认为 C++ 认为这两种实例化样式相同。如果我删除 explicit 关键字,它确实可以双向工作。我猜当我使用 = 时会发生一些隐式转换。那么我在这里缺少什么?

不,它们不一样。 C++ 标准部分§ 12.3.1 [class.conv.ctor]

An explicit constructor constructs objects just like non-explicit constructors, but does so only where the direct-initialization syntax (8.5) or where casts (5.2.9, 5.4) are explicitly used


Base b(a); // Direct initialization
Base b=a;  // Copy initialization

复制初始化(使用 =)不考虑 显式 构造函数,但直接初始化(使用 ())考虑。

如果您想使用复制初始化,则必须使用强制转换或使您的构造函数非显式。