C++中指针是按值传递的吗？

Question

考虑以下函数定义：

int foo(int a);
int bar(int *b);

int main()
{
    int *ptr = new int(1);
    foo(*ptr);
    bar(ptr);
}

我需要帮助来解决我的一些困惑。

控件在foo()里面的时候，是a == *ptr && a == 1吗？
控件在bar()里面的时候，是b == ptr吗？
控件在bar()里面的时候，是&b == &ptr吗？
如果您对问题 3 的回答是错误的，那么在 C++ 中甚至有任何作为引用调用的东西吗？看起来指针仍然按值传递，但我们现在将 ptr 的内容（new int(1) 的内存地址）存储在另一个变量中。这是因为在这种情况下 ptr 被复制了，就像我们在 Q.1 中遇到的情况一样，但整数值恰好是内存地址？

Answer 1

When the control is inside foo(), is a == *ptr && a == 1?

是的。参数 a 是参数 *ptr 的 copy-initialized，其值将与 *ptr 相同，即 1.

When the control is inside bar(), is b == ptr?

是的。参数 b 是参数 ptr 的 copy-initialized，其值与 ptr.

相同

When the control is inside bar(), is &b == &ptr?

没有。它们是独立的对象，具有不同的地址。

If your answer to Q.3 was false then is there even anything as a call-by-reference in C++?

是的。您可以将其更改为按引用传递。

int bar(int *&b);

然后参数b将绑定到参数ptr，它是ptr的别名；那么 &b == &ptr 为真。

最后，

Are pointers passed by value in C++?

是的，它们本身是按值传递的。逻辑与您注意到的 foo 相同。

Would you comment on whether class_name* &b is useful in any scenario?

正如其他非指针类型通过引用传递一样，如果您想在函数中修改指针本身（而不是指针对象），它会很有用。例如

int bar(int *&b) {
    b = ...;  // make b pointing to anything else
              // the orginal pointer argument being passed gets changed too
}

Answer 2

除非您使用引用说明符 & 一切都按值传递。

在 bar 的情况下，变量 ptr 本身的值被复制到局部参数变量 b 中。由于对 b 的此类更改（如 b = some_other_pointer）仅限于 bar 函数，因此变量 ptr 不会更改。

您可以使用指向 emulate 的指针按引用传递，这在 C 中很常用。

例如在 bar 中，如果我们执行 *b = 5; 将更改 *ptr 的值。

Are pointers passed by value in C++?