如何声明将等待另一个任务的未启动任务?

How to declare a not started Task that will Await for another Task?

我已经完成了这个单元测试,但我不明白为什么 "await Task.Delay()" 不等待!

   [TestMethod]
    public async Task SimpleTest()
    {
        bool isOK = false;
        Task myTask = new Task(async () =>
        {
            Console.WriteLine("Task.BeforeDelay");
            await Task.Delay(1000);
            Console.WriteLine("Task.AfterDelay");
            isOK = true;
            Console.WriteLine("Task.Ended");
        });
        Console.WriteLine("Main.BeforeStart");
        myTask.Start();
        Console.WriteLine("Main.AfterStart");
        await myTask;
        Console.WriteLine("Main.AfterAwait");
        Assert.IsTrue(isOK, "OK");
    }

这是单元测试输出:

这怎么可能 "await" 不等待,主线程继续?

new Task(async () =>

一个任务不需要Func<Task>,而是Action。它将调用您的异步方法并期望它在 returns 时结束。但事实并非如此。它returns一个任务。新任务不等待该任务。对于新任务,一旦方法返回,作业就完成了。

您需要使用已经存在的任务,而不是将其包装在新任务中:

[TestMethod]
public async Task SimpleTest()
{
    bool isOK = false;

    Func<Task> asyncMethod = async () =>
    {
        Console.WriteLine("Task.BeforeDelay");
        await Task.Delay(1000);
        Console.WriteLine("Task.AfterDelay");
        isOK = true;
        Console.WriteLine("Task.Ended");
    };

    Console.WriteLine("Main.BeforeStart");
    Task myTask = asyncMethod();

    Console.WriteLine("Main.AfterStart");

    await myTask;
    Console.WriteLine("Main.AfterAwait");
    Assert.IsTrue(isOK, "OK");
}
 [Fact]
        public async Task SimpleTest()
        {
            bool isOK = false;
            Task myTask = new Task(() =>
            {
                Console.WriteLine("Task.BeforeDelay");
                Task.Delay(3000).Wait();
                Console.WriteLine("Task.AfterDelay");
                isOK = true;
                Console.WriteLine("Task.Ended");
            });
            Console.WriteLine("Main.BeforeStart");
            myTask.Start();
            Console.WriteLine("Main.AfterStart");
            await myTask;
            Console.WriteLine("Main.AfterAwait");
            Assert.True(isOK, "OK");
        }

问题是您使用的是非泛型 Task class,这并不意味着会产生结果。因此,当您创建传递异步委托的 Task 实例时:

Task myTask = new Task(async () =>

...代表被视为 async voidasync void 不是 Task,它不能被等待,它的异常不能被处理,它是 Whosebug 和其他地方沮丧的程序员制作的 thousands of questions 的来源。解决办法是使用通用的Task<TResult>class,因为你想return一个结果,而这个结果是另一个Task。所以你必须创建一个 Task<Task>:

Task<Task> myTask = new Task<Task>(async () =>

现在,当您 Start 外部 Task<Task> 时,它将几乎立即完成,因为它的工作只是创建内部 Task。然后你还必须等待内部 Task 。这是如何完成的:

myTask.Start(TaskScheduler.Default);
Task myInnerTask = await myTask;
await myInnerTask;

你有两个选择。如果您不需要对内部 Task 的显式引用,那么您可以等待外部 Task<Task> 两次:

await await myTask;

...或者您可以使用内置的扩展方法Unwrap,将外部任务和内部任务合二为一:

await myTask.Unwrap();

当您使用更流行的创建热任务的 Task.Run 方法时,这种展开会自动发生,因此 Unwrap 现在不常使用。

如果您决定您的异步委托必须 return 一个结果,例如 string,那么您应该将 myTask 变量声明为 Task<Task<string>> 类型].

注意:我不赞成使用Task构造函数来创建冷任务。由于我不太清楚的原因,这种做法通常是不受欢迎的,但可能是因为它很少被使用,以至于它有可能让其他不知道 users/maintainers/reviewers 代码的人措手不及。

一般建议:每次提供异步委托作为方法的参数时都要小心。理想情况下,此方法应该期望一个 Func<Task> 参数(意味着理解异步委托),或者至少一个 Func<T> 参数(意味着至少生成的 Task 不会被忽略)。不幸的是,此方法接受 Action,您的委托将被视为 async void。这很少是你想要的,如果有的话。