没有基础class(忽略对象)并且不是子class的class是什么?
What do you call a class that has no base class (ignoring object) and is not a subclass?
我正在编写一些代码,需要区分用户定义的 3 种场景 classes:
- a class 其他 classes 派生自;一个基地 class
- a class 派生自另一个用户定义的 class;继承的 class 或 subclass
- a class 既不继承(忽略所有 class 继承自
object
,这不是用户定义的)也不是任何基础 class其他 class.
参考#3 的好方法是什么?
这是一个非集成class。
垂直整合是流程的延伸,意味着新的附加步骤。这是一个关于运营的商业决策,您可以从麦肯锡的在线文章中学到很多东西:https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/when-and-when-not-to-vertically-integrate
当您听到业务人员使用术语集成时,它可以指横向(新产品和产品线)或纵向。
维基百科在描述控制系统仪表时使用术语 "non-integrated"。我经常纠正程序员,这意味着 "the thing is not a step in some process. It is a separate device, not a function call." 当程序员试图假装自己是控制系统专家而完全滥用这个术语时,这无济于事。很高兴为您提供权威的商业世界行话。
我关于该主题的网络文章中涵盖了麦肯锡关于站点特异性和集成的内容。请注意,我们并非在所有事情上都意见一致。 http://www.powersemantics.com/o.html
我正在编写一些代码,需要区分用户定义的 3 种场景 classes:
- a class 其他 classes 派生自;一个基地 class
- a class 派生自另一个用户定义的 class;继承的 class 或 subclass
- a class 既不继承(忽略所有 class 继承自
object
,这不是用户定义的)也不是任何基础 class其他 class.
参考#3 的好方法是什么?
这是一个非集成class。
垂直整合是流程的延伸,意味着新的附加步骤。这是一个关于运营的商业决策,您可以从麦肯锡的在线文章中学到很多东西:https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/when-and-when-not-to-vertically-integrate
当您听到业务人员使用术语集成时,它可以指横向(新产品和产品线)或纵向。
维基百科在描述控制系统仪表时使用术语 "non-integrated"。我经常纠正程序员,这意味着 "the thing is not a step in some process. It is a separate device, not a function call." 当程序员试图假装自己是控制系统专家而完全滥用这个术语时,这无济于事。很高兴为您提供权威的商业世界行话。
我关于该主题的网络文章中涵盖了麦肯锡关于站点特异性和集成的内容。请注意,我们并非在所有事情上都意见一致。 http://www.powersemantics.com/o.html