postgres 触发通知 - 哪个更好:之前或之后
postgres trigger notify - what is better: before or after
我正在使用 postgres-DB 和 pyton 脚本,应该使用 postgres NOTIFY-functionality 通知 DB-Changes。
在所有示例中,我可以找到该主题的 postgres 中的触发器是使用 BEFORE 实现的,如本例所示:
CREATE TRIGGER notify_on_changes
BEFORE UPDATE OR INSERT OR DELETE
ON table_bla_bla
FOR EACH ROW
EXECUTE PROCEDURE notify_changes();
使用 BEFORE 而不是 AFTER 的原因是什么?我不想在 inserting/updating 之前更改任何内容或删除一行。
使用 AFTER 不是更好吗?
AFTER 触发器必须在内存中排队等待稍后执行,因此效率较低。
BEFORE 触发器存在一些其他 BEFORE 触发器会在您看到它之后但在写入它之前修改该行的风险。
我正在使用 postgres-DB 和 pyton 脚本,应该使用 postgres NOTIFY-functionality 通知 DB-Changes。 在所有示例中,我可以找到该主题的 postgres 中的触发器是使用 BEFORE 实现的,如本例所示:
CREATE TRIGGER notify_on_changes
BEFORE UPDATE OR INSERT OR DELETE
ON table_bla_bla
FOR EACH ROW
EXECUTE PROCEDURE notify_changes();
使用 BEFORE 而不是 AFTER 的原因是什么?我不想在 inserting/updating 之前更改任何内容或删除一行。 使用 AFTER 不是更好吗?
AFTER 触发器必须在内存中排队等待稍后执行,因此效率较低。
BEFORE 触发器存在一些其他 BEFORE 触发器会在您看到它之后但在写入它之前修改该行的风险。