联系按钮由 CommunicateAction (schema.org) 描述,不是吗?
Contact button is described by CommunicateAction (schema.org), isn't it?
我有一个远程教育网站。我有用于联系的按钮 (CSS),我想用 schema.org 和 CommunicateAction
(用 itemprop="about"
)来描述它:
<div itemscope itemtype="http://schema.org/CommunicateAction">
<a itemprop="url" href="contact.html" title="Contact us">
<span itemprop="about">Contact</span></a>
</div>
这样对吗?或者这个选项用于其他事情?
并且 - 我的某些课程的 "join" 按钮用 RegisterAction
描述(用 itemprop="name"
):
<span itemscope itemtype="http://schema.org/RegisterAction">
<a href="join.html" title="Join this course"><span itemprop="name">Join</span></a>
</span>
这样对吗?
Schema.org的文档似乎没有提供相关示例,但根据action documentation,这些按钮使用Action
类型似乎是合适的。
一些注意事项:
您可能在示例中将其遗漏了,但可以肯定的是:您将使用 potentialAction
属性:[=27 从其父类型引用操作=]
<body itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"> <!-- or something else -->
<div itemprop="potentialAction" itemscope itemtype="http://schema.org/CommunicateAction">…</div>
</body>
您可能希望提供 actionStatus
属性,以明确说明这些是 潜在的 操作(而不是已经发生了),但这不是必需的(尤其是在使用 potentialAction
属性 时):
<link itemprop="actionStatus" href="http://schema.org/PotentialActionStatus">
我不确定是否使用 url
(我认为它会代表动作本身的 URL,不一定是 URL 如何使这个动作发生)。我猜你应该使用 target
属性 来代替:
<a itemprop="target" href="contact.html" title="Contact us">
或更详细(可能不需要):
<span itemprop="target" itemscope itemtype="http://schema.org/EntryPoint">
<a itemprop="url" href="contact.html" title="Contact us">
</span>
我认为为这种简单的情况提供about
并不是真正的needed/useful。 name
可能就足够了:
<span itemprop="name">Contact</span>
我有一个远程教育网站。我有用于联系的按钮 (CSS),我想用 schema.org 和 CommunicateAction
(用 itemprop="about"
)来描述它:
<div itemscope itemtype="http://schema.org/CommunicateAction">
<a itemprop="url" href="contact.html" title="Contact us">
<span itemprop="about">Contact</span></a>
</div>
这样对吗?或者这个选项用于其他事情?
并且 - 我的某些课程的 "join" 按钮用 RegisterAction
描述(用 itemprop="name"
):
<span itemscope itemtype="http://schema.org/RegisterAction">
<a href="join.html" title="Join this course"><span itemprop="name">Join</span></a>
</span>
这样对吗?
Schema.org的文档似乎没有提供相关示例,但根据action documentation,这些按钮使用Action
类型似乎是合适的。
一些注意事项:
您可能在示例中将其遗漏了,但可以肯定的是:您将使用
potentialAction
属性:[=27 从其父类型引用操作=]<body itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"> <!-- or something else --> <div itemprop="potentialAction" itemscope itemtype="http://schema.org/CommunicateAction">…</div> </body>
您可能希望提供
actionStatus
属性,以明确说明这些是 潜在的 操作(而不是已经发生了),但这不是必需的(尤其是在使用potentialAction
属性 时):<link itemprop="actionStatus" href="http://schema.org/PotentialActionStatus">
我不确定是否使用
url
(我认为它会代表动作本身的 URL,不一定是 URL 如何使这个动作发生)。我猜你应该使用target
属性 来代替:<a itemprop="target" href="contact.html" title="Contact us">
或更详细(可能不需要):
<span itemprop="target" itemscope itemtype="http://schema.org/EntryPoint"> <a itemprop="url" href="contact.html" title="Contact us"> </span>
我认为为这种简单的情况提供
about
并不是真正的needed/useful。name
可能就足够了:<span itemprop="name">Contact</span>