在 cabal 包中，为什么我应该有几乎相同的 `other-modules` 字段

Question

在我的 cabal 中，我有一个 library 和几个 executable 字段。我可以理解为什么 cabal 想要了解 .cabal 清单中的所有各种文件，甚至那些不是 exposed-modules 的文件。我的可执行文件只使用我库的 exposed-modules 中的模块。为什么 cabal 抱怨缺少 other-modules?

version:             0.0.0.1
name:                my-pkg
synopsis:            A package
description:         Please see README.md
homepage:            https://homepage.com
license:             BSD3
license-file:        LICENSE
author:              Me
maintainer:          example@example.com
copyright:           MIT
category:            
build-type:          Simple
cabal-version:       >=1.10

library
  hs-source-dirs:      src
  default-language:    Haskell2010
  ghc-options:         -Wall -g -Wno-simplifiable-class-constraints -O2
  exposed-modules:     MyLib.Exposed.ImportedByExec
  other-modules:       MyLib.NotExposed.ExecShouldntCare

executable tool
  hs-source-dirs:      tools/Tool
  default-language:    Haskell2010
  ghc-options:         -Wall -g -Wsimplifiable-class-constraints
  main-is:             Main.hs
  build-depends:       base >= 4.7 && < 5
                     , my-pkg >= 0.1.0.1
  other-modules:     <why should anything be here to avoid a warning??>

编辑：也许这个问题等同于 "why does my-pkg not show up in stack exec -- ghc-pkg list after I stack build or even stack install?"

Answer 1

在不知道 tools/Tools 目录的全部内容的情况下，我们只能推测您出现该错误的原因，但我的猜测是该目录中还有其他 haskell 文件。

other-modules 表示 files/modules 在您的项目中使用但未公开公开。他们是私有的 files/modules。来自 cabal 页面的详细信息：cabal - quickstart - 3.1.3. Modules included in the package.

还有一个工具叫做hpack which automates the creation of a cabal file from an hpack yaml file and it can automatically populate the other-modules field for you. You can also use it via stack。

在 cabal 包中，为什么我应该有几乎相同的 `other-modules` 字段

In a cabal package why should I have almost identical `other-modules` fields

haskell

cabal