什么时候使用 Duck Typing？

Question

问题

我现在已经阅读了很多关于 Duck Typing 的内容，我似乎理解了这个概念。

我不明白的是，在什么情况下放弃强类型化编程的好处而转向 Duck Typing 的好处实际上是有意义的。 在什么情况下会使用 Duck Typing 而不是接口和继承？

我的意思是，如果您无论如何都需要确保传递给方法的对象实现某些方法，为什么我不应该简单地定义一个接口？

澄清一下，我知道 Duck Typing 的工作原理。我想知道什么时候真正有意义使用它。

澄清：

在什么情况下你会使用

public bool MyMethod(dynamic obj)

而不是

public bool MyMethod(ISomeInterface obj)
//or
public bool MyMethod(SomeBaseClass obj)

Answer 1

C# 具有强类型是有原因的。除非您有充分的理由（例如需要 COM 互操作）使用 dynamic 类型，否则您应该像避免瘟疫一样避免使用它，否则您将面临将编译时问题转化为运行时问题的风险。 dynamic 功能强大，但容易被滥用。仔细考虑一下您是否真的需要动态类型 - 如果您认为需要，那么您很可能一开始就错误地解决了问题，并且需要重构您的代码。

具体回答您的问题 - 一个潜在的用例是，如果您正在编写序列化代码并需要接受反序列化的对象，例如来自 Web API 请求的反序列化 JSON 结构。这些方法需要处理给定的任何类型，在这种情况下使用 dynamic 比替代方法（即大量反射）更好。

我能想到的另一个例子是与特定于动态语言运行时的语言（例如 JavaScript、IronPython、IronRuby 等）的互操作性，并且需要编写一个方法来接受来自此类的类型语言。

来自Beginning Visual C# 2012 Programming：

For most C# code that you write, avoid the dynamic keyword. However, if a situation arises where you need to use it, use it and love it - and spare a thought for those poor programmers of the past who didn't have this powerful tool at their disposal.

Answer 2

Duck-typing 在 C# 中被大量使用，大多数时候你只是没有意识到它。编译器在幕后大量使用它，用于 foreach 语句、Linq、await 和集合初始值设定项。 question 详细说明了这一点。

另一种使用鸭子类型的方法是使用 dynamic 关键字。让我们成为法郎，你应该尽可能避免它。但是与动态languages/contexts互操作非常有用。例如，假设您正在调用一个 Web 服务，该服务使用定义不明确的 json 进行应答（因此您无法轻松地将其反序列化为已知的 class）。使用 json.Net 将其解析为 JObject 并将 JObject 用作 dynamic.

可能会容易得多

dynamic myParsedJson = JObject.Parse(json);
string theStringImLookingFor = myParsedJson.foo.bar.blah.nicestring;

另一个用例是 ASP.net MVC 视图模型。拥有动态视图模型可能非常强大。 Orchard CMS 大量使用了它，虽然一开始有点难以理解它，但它允许非常强大的用例。

COM 互操作也浮现在脑海中。

Answer 3

鸭子打字：

Please you do this rather than asking who you are.

示例：

Here coding should be simply define and execution. Example, here are the things that I want the following object do something.

    Please("Walk", new Dog());
    Please("Run", new Duck());
    Please("Fly", new Cup());
    Please("Fly", new Bird());
    Please("Fly", new Man());
    Please("Walk", new Man());
    Please("Run", new Man());

This is the result after excuting test.

So, the above objects will do things that we requesting to do only. Additional, I have added the question to ask them answer who they, too. Here is the code in C#.

private void Please(string Action, object Obj)
{
    MethodInfo method = Obj.GetType().GetMethod(Action, Type.EmptyTypes, null);
    if (method != null)
    {
        method.Invoke(Obj, new object[] { });
    }
    else
    {
        Console.WriteLine(string.Format("I can not {0} because {1}", Action, WhoAreYou(Obj)));
    }
}

private string WhoAreYou(object unknown)
{
    string question = "WhoAreYou";
    MethodInfo whoAreYou = unknown.GetType().GetMethod(question, Type.EmptyTypes, null);
    return whoAreYou.Invoke(unknown, new object[] { }).ToString();
}

什么时候使用 Duck Typing？

When to use Duck Typing?

c#

duck-typing

问题

澄清：