将圈复杂度保持在 5-10 之间会使单元测试更容易吗？

Question

我计划跟踪方法的圈复杂度，类 在 5-10 之间。 如果我们将它保持在该范围内，编写单元测试会更容易吗？ 它是否有助于我们编写有效的单元测试，这在长期 运行 中很有价值？

我知道可以在不跟踪圈复杂度的情况下正确编写单元测试。

有什么想法吗？

Answer 1

是，因为圈复杂度除了计算函数中的决策次数外什么都不做。

您的决定越多，您在测试中必须考虑的分支就越多。此外，保持较低的圈复杂度将帮助您构建具有更高可维护性的软件，因为它或多或少会迫使您将功能开发得更加原子化。举个例子：

您可以编写一个单元测试来涵盖以下函数及其所有 3 个可能的分支：

foo(a, b, c) {
  if (a) {
    if (b && c) {
      return 1;
    }
    return 2;
  }
  return 3;
}

或者你可以这样拆分：

foo(a, b, c) {
  if (a) {
    return foo2(b, c);
  }
  return 3;
}

foo2(b, c) {
  if (b && c) {
    return 1;
  }
  return 2;
}

编写两个单元测试，一个用于函数 foo2(b,c)，如果您为函数 foo(a,b,c) 编写单元测试，您不再关心 foo2(b,c) 的正确性，因为您已经测试过它。

长话短说：圈复杂度不仅会增加可测试性，还会增加代码的可维护性和可读性以及其他非功能性需求。