更改 WebRootFileProvider 是否是将自定义 IFileProvider 应用于 asp-append-version 的正确方法?有什么副作用吗?

Is changing WebRootFileProvider a proper way to apply custom IFileProvider to asp-append-version? Any side-effect?

我希望能够提供具有自定义文件路径的文件(js/v1/foo.js 可以映射到位于 wwwroot/js/foo.js 的真实文件)。我创建了 VersionedFileProvider,它已经可以映射了。我是这样设置的:

        app.UseStaticFiles(new StaticFileOptions()
        {
            FileProvider = new CompositeFileProvider(
                new VersionedFileProvider(env.WebRootPath),
                env.WebRootFileProvider),
        });

所有文件都在工作。但是,如果我使用该自定义路径,asp-append-version 将不起作用。当我检查 source code 时,他们使用的是 WebRootFileProvider 而不是我在 UseStaticFiles.

中设置的那个

幸运的是,env.WebRootFileProvider 是可设置的,所以我可以通过以下方式解决问题:

        env.WebRootFileProvider = new CompositeFileProvider(
            new VersionedFileProvider(env.WebRootPath),
            env.WebRootFileProvider);
        app.UseStaticFiles();

但是,我不得不承认我不知道还有什么在使用 WebRootFileProvider 以及可能发生的副作用。请帮助我确认这是解决我问题的正确方法。

Confirm from development team the way I suggested in the question is recommended

    env.WebRootFileProvider = new CompositeFileProvider(
        new VersionedFileProvider(env.WebRootPath),
        env.WebRootFileProvider);
    app.UseStaticFiles();