JSON 会发展为对 Ecmascript 地图对象提供本机支持吗？

Question

是否有任何正式提案正在进行中，以解决 JSON 当前对 Map 对象的处理方式的向后兼容演化？

例如，假设您要将 Map 转换为 JSON，然后将其写入文件：

let map = new Map();
map.set(1, "A");
map.set(2, "B");
map.set(3, "C");

// Convert map to an "array of 2-element arrays":
let arrayFromMap = [... map];

let json = JSON.stringify(arrayFromMap);
writeJSONtoFile(json,"path/to/jsonFile.json");

现在我们在磁盘上有一个 JSON 文件。问题是，最终读取此文件的代码不知道它包含一个 Map 对象，除非我们向该代码文件提供这种意识。 JSON 中没有任何内容可以明确指示 Map 而不是 "array of 2-element arrays"。例如，没有此 awareness 的代码可能会这样做：

let json = readJSONfromFile("path/to/jsonFile.json");
let parsedJSON = JSON.parse(json);
console.log(parsedJSON); // outputs an "array of 2-element arrays"

但是，如果代码编写者提供代码意识（原始类型是 Map），则文件可以转换回 Map：

let json = readJSONfromFile("path/to/jsonFile.json");
let map = new Map(JSON.parse(json));

同样的意识对于这些内置函数来说不是必需的：对象和数组。

在上面的示例中，此 "awareness" 要求并不太繁琐。但是，想象一个包含地图和 "arrays of 2-element arrays" 的大型层次结构，它们不打算成为地图。此 "awareness burden" 现在已扩展到层次结构中的。

是否有任何正式提案正在进行中，以解决 JSON 当前对 Map 对象的处理方式的向后兼容演化？

Answer 1

不，因为 JSON 表示法虽然起源于 Javascript，但广泛用于大量语言，但 Javascript 映射仅在上下文中有意义共 Javascript.

对 JSON 表示法进行任何形式的更改以允许仅在 Javascript 中有意义的对象的序列化和反序列化将使 JSON 格式与大多数其他语言不兼容。

这并不是说不能编写基于 JSON 的自定义解析器来正确序列化和反序列化 Maps，但这样的事情只会 基于 JSON，而不是 JSON 标准的补充。

Answer 2

与 CertainPerformance 的回答一样，为了便携性和兼容性，JSON 尽可能保持抽象很重要。

想补充一点，保持 JSON 对象内部 Map 对象的完整性非常简单，无需添加新规范；就像在序列化期间为每个 Map 添加一个标志。

JSON 会发展为对 Ecmascript 地图对象提供本机支持吗？

Will JSON Evolve to Have Native Support for Ecmascript Map Objects?

javascript

json

dictionary

node.js

ecmascript-next